对于轻微碰撞且被认定为全责的情况，是否有必要申请复议，这主要取决于你对事故责任认定的认同程度以及复议可能带来的结果。以下是从不同角度为你进行的分析：

一、认同事故责任认定，无复议必要

1. 责任明确无争议：如果事故现场情况清晰，证据确凿，且你对交警部门的事故责任认定完全认同，认为全责的判定是合理且公正的，那么在这种情况下，申请复议可能并无太大必要。因为复议的结果很可能维持原判，而复议过程本身可能会耗费你一定的时间和精力。

2. 复议成本考量：申请复议需要准备相关材料，并可能涉及一定的时间成本。如果复议结果对你的权益影响不大，或者复议成功的可能性较低，那么从成本效益的角度出发，选择不申请复议可能更为明智。

二、不认同事故责任认定，可考虑复议

1. 责任认定存在疑问：如果你对交警部门的事故责任认定存在疑问，认为全责的判定可能不准确或存在偏差，那么在这种情况下，申请复议是一个合理的选择。通过复议，你可以向相关部门提出你的异议和证据，争取更公正的责任认定。

2. 复议成功可能性：在决定是否申请复议时，你需要评估复议成功的可能性。如果你认为有充分的证据和理由支持你的观点，且复议机构可能接受你的申诉，那么申请复议是值得尝试的。

3. 复议流程与注意事项：

   • 提交复议申请：你需要在规定的时间内向作出事故责任认定的交警部门的上一级公安机关交通管理部门提出复议申请。
   • 准备相关材料：包括事故现场照片、视频、证人证言等，以支持你的复议请求。
   • 关注复议结果：复议机构会在规定的时间内作出复议决定，你需要及时关注并了解复议结果。

三、复议可能带来的结果

1. 维持原判：如果复议机构认为原事故责任认定是合理且公正的，那么复议结果可能会维持原判。

2. 变更责任认定：如果复议机构认为原事故责任认定存在偏差或错误，那么复议结果可能会变更责任认定，从而可能减轻或免除你的责任。

建议：

• 在决定是否申请复议前，建议你仔细评估事故责任认定的合理性和公正性，以及复议可能带来的结果和成本。
• 如果你对事故责任认定存在疑问或认为不公正，且复议成功的可能性较大，那么可以考虑申请复议。
• 如果你对事故责任认定无异议或复议成功的可能性较低，那么选择不申请复议可能更为合适。

最后，无论你选择何种方式处理此事，都建议你保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。