若明星本人同意使用图片，但摄影师不同意，这通常涉及到图片的著作权归属及使用许可问题，一般情况下，未经摄影师许可，不得擅自使用其拍摄的图片。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、著作权归属原则

1. 著作权法保护：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，摄影作品的著作权通常归属于摄影师，除非有特别约定。这意味着摄影师对其拍摄的图片享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。

2. 明星肖像权与摄影师著作权的区分：

   • 明星作为图片中的人物，享有肖像权。然而，肖像权并不等同于对图片的著作权。即使明星同意使用其肖像，也并不意味着可以未经摄影师许可就使用该图片。

二、未经摄影师许可使用图片的法律后果

1. 民事侵权责任：

   • 如果未经摄影师许可擅自使用其图片，可能构成对摄影师著作权的侵犯。摄影师有权要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。

2. 赔偿数额的确定：

   • 赔偿数额通常根据摄影师的实际损失或侵权人的违法所得来确定。如果实际损失或违法所得难以计算，法院可能会根据图片的知名度、使用方式、侵权行为的性质等因素酌情确定赔偿数额。

三、解决方案与建议

1. 与摄影师协商：

   • 最直接的解决方案是与摄影师进行协商，争取获得其使用许可。这可以通过签订书面许可协议来实现，明确双方的权利和义务。

2. 寻找替代图片：

   • 如果无法获得摄影师的许可，可以考虑寻找其他合适的图片进行替代。这可以避免潜在的侵权风险。

3. 尊重原创与合法使用：

   • 在使用任何图片时，都应尊重原创作者的著作权，并确保获得合法的使用许可。这不仅是法律的要求，也是对原创作者的尊重和支持。

四、特殊情况下的处理

1. 如果明星是图片的委托拍摄方：

   • 如果明星是委托摄影师进行拍摄的，并且双方在委托合同中明确约定了图片的著作权归属或使用方式，那么应按照合同约定来处理。但即使如此，如果合同中没有明确允许第三方（包括明星本人）未经摄影师许可使用图片，那么明星仍然需要获得摄影师的许可。

2. 如果图片已进入公有领域：

   • 如果图片因某些原因（如著作权保护期届满）已进入公有领域，那么任何人都可以自由使用该图片而无需获得摄影师的许可。但这种情况相对较少见，且需要具体分析图片的著作权状况。

总结与建议：在未经摄影师许可的情况下，即使明星本人同意，也不得擅自使用其拍摄的图片。为了避免潜在的侵权风险，建议在使用任何图片前都先确认其著作权归属，并获得合法的使用许可。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。