相互推搡不一定构成互殴，其法律性质需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、互殴与推搡的区分标准
主观故意：
- 互殴：双方均出于伤害对方的故意进行攻击。例如，两人因琐事发生激烈争吵后，彼此主动以推搡动作攻击对方，意图使对方受伤，这种情形更倾向于认定为互殴。
- 推搡：可能只是情绪激动下的本能反应，不一定有明确伤害意图。若双方只是短暂地推搡一下来表达不满，且没有后续的攻击举动，这种情形更多会被当作民事上的纠纷行为来对待。
行为表现：
- 互殴：双方实施连续的、主动的暴力攻击行为。若推搡行为具有连续性、主动性，双方都积极实施了侵害对方身体的动作，而非一方明显处于被动防御状态，可视为互殴。
- 推搡：可能是短暂的、轻微的接触，不一定具有连续性和主动性。例如，一方先挑衅，另一方起初只是躲避但最终在无法避免时还手推搡，且没有进一步的攻击行为，这种情况可能不简单认定为互殴。
行为后果：
- 互殴：通常会导致一方或双方出现一定程度的身体损伤。若推搡导致一方或双方出现身体损伤，如皮肤擦伤、淤青等，也可能被认定为互殴。
- 推搡：如果仅造成轻微接触或短暂推搡，未造成任何损伤后果，可能不按互殴严肃处理。
二、其他影响因素
在判断相互推搡是否构成互殴时，还需综合考虑以下因素：
- 事件起因：冲突的起因和背景对判断有重要影响。例如，因琐事引发的短暂推搡与因长期积怨引发的激烈互殴，在法律性质上可能有所不同。
- 冲突环境：冲突发生的环境和情境也是判断的重要依据。例如，在公共场所发生的推搡与在私人场所发生的推搡，可能因环境不同而影响对行为的解读。
- 双方关系：双方之间的关系（如亲友、陌生人等）可能影响对行为的解读。例如，亲友间的轻微推搡可能更多被视为家庭纠纷，而陌生人间的推搡则可能更倾向于被认定为互殴。
- 后续行为：推搡后双方的行为表现，如是否继续升级暴力冲突，也是判断的关键。若推搡后一方或双方继续实施殴打、伤害行为，则可能转变为互殴。
三、法律后果与建议
- 法律后果：互殴可能涉及违反治安管理处罚法，情节严重的还可能触犯刑法。根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若情节特别恶劣，如结伙殴打、伤害他人，或殴打、伤害残疾人、孕妇等，则可能面临更严厉的处罚。
- 建议：在面临类似情况时，建议保持冷静，避免情绪升级导致暴力冲突。若已发生推搡或互殴行为，应及时寻求法律帮助，明确自身的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。
总结来看，相互推搡是否构成互殴需根据具体情况综合判断，包括双方的主观故意、行为表现、行为后果以及其他相关因素。在处理此类事件时，应理性分析，并寻求专业法律意见。若您有任何法律问题，可以直接向我咨询。