结论：保安是否承担责任，需根据停车场管理方的安全保障义务履行情况、保安职责范围及实际过错程度综合判断。若管理方未尽到合理安全保障义务，且保安行为存在过错，则可能承担部分责任；反之，则可能不承担责任。

分析：

1. 安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。停车场作为经营场所，其管理方（包括雇佣的保安）负有在合理限度内保护他人人身和财产安全的义务。

2. 保安职责与过错判断：

   • 保安的职责通常包括巡逻、监控、制止违法行为等。若保安在值班期间未履行巡逻、监控等基本职责，导致车辆被砸，且该行为与车辆损害之间存在因果关系，则保安（或其雇主，即停车场管理方）可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
   • 然而，若保安已下班，且其下班行为符合停车场的管理规定和劳动合同约定，同时停车场管理方已采取其他合理措施（如安装监控、设置警示标志等）来保障停车场安全，则保安个人可能不承担责任。此时，责任可能转由停车场管理方承担，但需根据其是否尽到安全保障义务来判断。

3. 责任划分：

   • 若停车场管理方未尽到安全保障义务，且保安行为存在过错（如擅自离岗、未履行巡逻职责等），则管理方和保安可能根据各自的过错程度承担相应的责任。
   • 若停车场管理方已尽到安全保障义务，且保安行为无过错（如下班符合规定、已履行职责等），则管理方和保安可能不承担责任。此时，车辆被砸的责任可能由实施砸车行为的第三人承担。

建议：

• 若您作为车主，车辆在停车场被砸，建议首先报警并保留相关证据（如监控录像、现场照片等）。
• 随后，可与停车场管理方协商赔偿事宜。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，包括向法院提起诉讼要求管理方承担侵权责任。
• 在处理过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

后续思考：

• 停车场管理方应加强安全管理，完善安全制度，确保保安等工作人员履行职责，以减少类似事件的发生。
• 车主在选择停车场时，也应关注停车场的安全管理情况，选择有良好安全记录的停车场停放车辆。