借条中年利率2分（即年利率20%）的合法性需根据合同成立时间来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同成立时间在2020年8月20日之前
- 法律依据：在此之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（当时有效版本），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 合法性判断：因此，如果借条中约定的年利率为2分（即20%），且合同成立时间在2020年8月20日之前，那么该利率是合法有效的，受法律保护。
二、合同成立时间在2020年8月20日之后
- 法律依据：自2020年8月20日起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 合法性判断：
- 当前LPR情况：以当前市场情况为例，一年期贷款市场报价利率（LPR）通常在3%至4%之间波动。即使按照较高的4%来计算，其四倍也仅为16%。因此，如果借条中约定的年利率为2分（即20%），则超过了这一标准。
- 超出部分处理：超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，不受法律保护。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，若出借人向法院主张这部分利息，法院将不予支持。
三、其他考虑因素
- 借条内容的合法性：除了利率本身外，判断借条的合法性还需考虑借条的其他内容是否合法，是否存在违反法律法规的强制性规定。例如，借条中是否包含非法目的、欺诈条款等。
- 借条签订过程的合法性：借条的签订过程是否合法，是否存在欺诈、胁迫等违法手段。如果借条是通过欺诈、胁迫等手段签订的，那么整个借条可能被视为无效。
四、建议与风险提示
- 明确约定利率：在进行民间借贷时，建议双方明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律规定。避免因利率约定不明确或超出法律保护范围而引发纠纷。
- 关注LPR变化：由于一年期贷款市场报价利率（LPR）会随市场情况变化，因此在签订借条时，应关注当时的LPR数值，并计算其四倍作为合法利率的上限。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见。
总结来说，借条中年利率2分（即20%）的合法性需根据合同成立时间来判断。在2020年8月20日之前成立的合同中，该利率是合法有效的；而在之后成立的合同中，则需根据当时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来判断其合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。