针对您提出的“欠债人死亡和子女的混同财产如何处理”这一问题，我们可以从法律角度进行详细分析。
首先，需要明确的是，在债务人死亡后，其债务并不会自动消灭，而是需要由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿。这一点在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。具体来说，根据民法典第一千一百六十条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
接下来，我们针对“混同财产”这一概念进行解释。混同财产通常指的是债务人死亡后，其遗产与继承人的财产在某种程度上发生了混合或难以区分的情况。然而，在法律上，我们更关注的是遗产的独立性和继承人的责任范围。
遗产的独立性：债务人的遗产是其个人财产，在死亡后应独立于继承人的财产进行管理和处置。即使遗产与继承人的财产在物理上或经济上有所联系，也不应影响遗产的独立性和继承人的责任范围。
继承人的责任范围：继承人仅在继承遗产的范围内对债务人的债务承担清偿责任。如果继承人继承的遗产价值高于债务数额，那么继承人需要清偿全部债务；如果遗产价值低于债务数额，继承人则只需在遗产价值范围内清偿债务，超出部分可以不予清偿（除非继承人自愿偿还）。
放弃继承的情况：如果继承人选择放弃继承，那么其对债务人的债务将不负清偿责任。这是法律赋予继承人的权利，也是对其财产权益的一种保护。
针对您提到的具体案例，如果欠债人死亡后，其子女继承了遗产（包括房产、账户内资金等），并且继承的财产数额远高于欠款数额，那么子女应当在继承和管理的财产范围内清偿被继承人的债务。如果子女未继承财产或选择放弃继承，则对债务人的债务不负清偿责任。
最后，需要强调的是，“父债子偿”这一传统观念在法律上并无充分依据。继承人的责任范围是有限的，仅限于继承遗产的范围内。因此，在处理此类问题时，应依据相关法律法规进行判断和决策。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。