扒窃并不必然属于轻微犯罪，其是否构成轻微犯罪需结合具体情节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、扒窃的刑事定性
扒窃，即在公共场所或公共交通工具上窃取他人随身携带财物的行为，根据《中华人民共和国刑法》的规定，不论数额多少，通常都认定为刑事案件，以盗窃罪论处。这是因为扒窃行为不仅侵犯了公民的财产权，还对社会秩序和公众安全感造成了破坏。
二、扒窃构成轻微犯罪的情形
尽管扒窃一般被视为刑事案件，但在某些特定情况下，扒窃行为可能被视为情节显著轻微、危害不大，从而不构成犯罪或按轻微犯罪处理。这些情形包括但不限于：
盗窃金额极小：若扒窃所得财物价值极低，如仅窃取了几元钱或价值微不足道的物品，且未造成其他严重后果，可能被视为情节轻微。
初犯、偶犯且认罪悔罪：首次或偶尔实施扒窃，无违法犯罪记录，案发后能主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔，并表现出良好认罪悔罪态度的，即使盗窃金额达到数额较大标准，也可能被认定为轻微犯罪。
特殊关系人间的扒窃：如家庭成员间的扒窃，若事后得到谅解，且未造成严重后果，可能被视为情节轻微。
手段温和且未造成严重后果：采用隐蔽、非暴力手段进行扒窃，未对被害人造成人身伤害或其他严重后果的，更可能被认定为轻微犯罪。
三、扒窃不构成轻微犯罪的情形
相反，若扒窃行为具备以下情形之一，则通常不被视为轻微犯罪：
多次扒窃或扒窃成瘾：若行为人多次实施扒窃，或扒窃行为已成习性，则表明其主观恶性较大，社会危害性较高，通常不被视为轻微犯罪。
扒窃特定款物或造成严重后果：如扒窃救灾、抢险物资等特定款物，或扒窃行为导致被害人受伤、财物严重损坏等严重后果的，通常不被视为轻微犯罪。
有前科劣迹或受人教唆指使：若行为人曾有盗窃前科，或扒窃行为系受人教唆、指使而实施，则表明其主观恶性较大，通常不被视为轻微犯罪。
四、法律建议
增强法律意识：公众应增强法律意识，了解扒窃行为的法律后果，避免因一时贪念而触犯法律。
及时报警并配合调查：若发现扒窃行为，应及时报警并配合警方调查，以便尽快追回损失并打击犯罪。
寻求法律帮助：若您或他人涉及扒窃案件，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自身权益。
案例说明：
轻微犯罪案例：某初犯在公交车上扒窃了他人钱包，内含少量现金和身份证等物品。案发后，该初犯主动投案自首，积极退赃退赔，并获得了被害人的谅解。最终，法院考虑其初犯、偶犯且认罪悔罪的态度，认定其构成轻微犯罪，并从轻处罚。
非轻微犯罪案例：某惯犯在火车站多次扒窃旅客财物，且每次扒窃所得财物价值均较高。案发后，该惯犯被警方抓获。最终，法院考虑其多次扒窃、主观恶性较大且社会危害性较高的情形，认定其不构成轻微犯罪，并依法从重处罚。
综上所述，扒窃是否构成轻微犯罪需结合具体情节综合判断。若您或他人涉及扒窃案件，建议及时向我咨询以获取更专业的法律意见。