盗窃罪被判处3年有期徒刑并不直接等同于轻微犯罪，其是否属于轻微犯罪需结合具体情节、数额及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的法定刑范围：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 从这一规定可以看出，盗窃罪的法定刑范围较广，涵盖了从三年以下有期徒刑到无期徒刑的不同刑罚档次。因此，不能仅凭判处3年有期徒刑就简单地将盗窃罪归为轻微犯罪。

2. 影响盗窃罪量刑轻重的因素：

   • 盗窃数额：盗窃数额是判断盗窃罪轻重的重要标准之一。一般来说，盗窃数额越大，社会危害性越大，量刑也会相应加重。例如，在某些地区，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上被认定为“数额较大”，三万元至十万元以上被认定为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上被认定为“数额特别巨大”。若盗窃数额达到或超过“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，即使最终判处3年有期徒刑，也是在该档次刑罚中的相对较轻处罚，但并不意味着犯罪本身轻微。
   • 盗窃手段与情节：除了盗窃数额外，盗窃手段、作案次数、是否造成其他严重后果等也是影响量刑的重要因素。如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即使盗窃数额不大，也可能因情节恶劣而被判处较重的刑罚。若存在这些恶劣情节，判处3年有期徒刑可能是对犯罪情节的适当考量，但犯罪性质并不轻微。
   • 退赃与谅解情况：被告人积极退赃、取得被害人谅解等情节，可以在一定程度上减轻处罚。这体现了法律对被告人悔罪态度的认可和鼓励。若被告人具备这些从轻情节，判处3年有期徒刑可能是对其悔罪表现的体现，但同样不能仅凭此判断犯罪轻微。

3. 轻微犯罪的判断标准：

   • 轻微犯罪通常指的是社会危害性较小、情节较轻的犯罪行为。在盗窃罪中，若盗窃数额未达到当地“数额较大”标准，且不具备特殊情节（如多次盗窃、入户盗窃等），通常不构成犯罪，而是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。此时，若行为被认定为违法而非犯罪，则更接近于轻微违法行为的范畴。
   • 然而，一旦盗窃罪成立，即使判处3年有期徒刑，也意味着该行为已经构成了犯罪，且具有一定的社会危害性。因此，不能简单地将判处3年有期徒刑的盗窃罪归为轻微犯罪。

总结与建议：

• 盗窃罪被判处3年有期徒刑并不直接等同于轻微犯罪。其是否属于轻微犯罪需结合具体情节、数额及法律规定综合判断。
• 若你或你身边的人面临盗窃罪的指控或判决，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得针对性的法律帮助和指导。我将根据案件的具体细节，结合法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和解决方案。