大挂车压双黄线虚线撞人，责任划分需根据具体情况综合判断，一般以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
大挂车压双黄线虚线一方负主要或全部责任
- 情形描述：在正常行驶状况下，如果大挂车压双黄线虚线（双黄线通常表示严格禁止跨越，但虚线部分在特定条件下可能允许短暂跨越，如超车等，但仍需确保安全），这一行为本身违反了交通规则中关于禁止跨越双黄线的规定（尽管是虚线，也需在确保安全的前提下进行）。若此时与对向正常行驶、无其他违法行为的行人或车辆发生碰撞，大挂车一方通常要承担主要责任甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆应按照交通信号通行，遵守交通标线指示。压双黄线的行为破坏了正常的交通秩序，是导致事故发生的直接原因之一，因此需承担相应责任。
双方都有责任
- 情形描述：如果大挂车压双黄线虚线一方与行人或另一方车辆都存在交通违法行为，如大挂车压线且超速、未保持安全车距，而行人也存在未走人行横道、突然闯入机动车道等行为，双方都要承担一定责任。具体责任比例会根据双方违法行为对事故发生的作用大小及过错的严重程度来确定。
- 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度确定责任。因两方或多方过错导致事故的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
特殊情况责任划分
- 情形描述：若大挂车压双黄线虚线是因为避让其他突发情况（如前方车辆突然停车、行人突然横穿马路等）不得已为之，而行人也存在明显过错（如突然闯入机动车道且未观察路况）导致事故发生，责任划分可能会倾向于行人一方。但大挂车仍需承担一定比例责任，因其压线行为本身存在安全隐患。
- 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，责任认定需全面考虑各方行为及过错程度。对于因紧急避险等合理原因导致的临时违规行为，会综合考量其合理性及必要性，但并不意味着可以完全免除责任。
其他影响因素
- 在实际责任划分中，还需考虑大挂车的行驶速度、是否开启转向灯、是否注意观察路况，以及行人的行走速度、是否突然改变行走方向等因素。这些因素可能影响责任的最终划分结果。例如，如果大挂车在压线时未开启转向灯且未注意观察路况，导致与行人发生碰撞，那么大挂车可能承担更大比例的责任。
综合建议：
- 驾驶员在行驶过程中应严格遵守交通规则，特别是关于交通标线的指示，确保行车安全。在需要跨越双黄线虚线时，应确保安全并开启转向灯。
- 行人应走人行横道或过街设施，并注意观察路况，确保安全后再通过。
- 如遇交通事故争议，建议及时保留现场证据（如拍照、录像等），并立即报警。交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方责任。
- 对于交警部门出具的事故责任认定书，如有异议可依法提出复核申请。
总之，大挂车压双黄线虚线撞人的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依法进行责任认定和划分。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。