罪犯死在牢里，监狱不一定有责任，需根据具体情况分析判断。以下是对此问题的详细分析：
监狱无需承担责任的情形
正常因病死亡且监狱尽到合理救治义务：
- 若罪犯因自身突发严重疾病（如心脏病、脑溢血等）导致死亡，且监狱在发现后及时通知医疗机构，并积极配合救治，提供了必要的医疗条件，则监狱通常不承担责任。这种情况下，监狱已履行了其应尽的救治义务。
不可抗力等意外事件导致死亡且监狱无过错：
- 如因自然灾害（地震、洪水等）导致罪犯死亡，且监狱在灾害发生前已采取合理预防措施，灾害发生时也积极组织救援，监狱不存在过错，则不承担责任。这体现了监狱在不可抗力情况下的免责原则。
自杀且监狱已尽到监管和心理疏导义务：
- 若罪犯是自杀身亡，且监狱能证明自己已尽到充分的监管和心理疏导等义务，如安排专人看管、关注罪犯的情绪变化、提供心理咨询服务等，则可能无需承担责任。这要求监狱在监管过程中不仅要关注罪犯的身体安全，还要关注其心理健康。
监狱可能需要承担责任的情形
怠于履行救治义务：
- 若罪犯发病或受伤后，监狱工作人员未及时发现，或发现后未及时采取有效的救治措施，导致罪犯死亡，则监狱需承担相应责任。这体现了监狱在医疗救治方面的及时性和有效性要求。
管理疏忽和监管不当：
- 若监狱在管理上存在疏忽，如未及时发现并处理罪犯的健康问题，或监管措施不力导致罪犯受到伤害进而死亡，监狱需承担责任。此外，若因监狱安全设施不完善（如楼梯扶手年久失修）导致罪犯死亡，或监狱工作人员虐待、体罚罪犯导致死亡，监狱同样需承担责任。这要求监狱在管理过程中要严格遵守相关规定，确保罪犯的安全和健康。
医疗过错：
- 若监狱在医疗救治方面存在明显过错，如未提供必要的医疗救助、延误治疗时机或医疗水平不足导致罪犯死亡，则监狱需承担相应责任。这要求监狱在医疗救治方面要具备相应的专业能力和水平。
监管不力导致的外部伤害：
- 若罪犯因其他在押人员的暴力行为等外部因素导致死亡，且监狱在监管防范措施上存在漏洞，则监狱也需承担一定责任。这要求监狱在监管过程中要加强对在押人员的管理和防范，确保罪犯的人身安全。
相关法律依据
- 根据《中华人民共和国监狱法》的相关规定，罪犯在服刑期间死亡的，监狱应当立即通知罪犯家属和人民检察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由监狱作出医疗鉴定；罪犯非正常死亡的，人民检察院应当立即检验，对死亡原因作出鉴定。这些规定确保了处理过程的透明和公正，为判断监狱责任提供了法律依据。
后续行动建议
- 家属维权途径：如果家属对监狱的处理结果有异议，可通过合法途径申请行政复议或提起行政诉讼。在申请过程中，家属需要准备相关证据，如监狱的相关记录、医疗资料、证人证言等，以证明监狱存在过错及该过错与罪犯死亡的关联。
- 证据收集：在收集证据时，家属可以关注监狱的监管制度是否完善、工作人员的履职情况、罪犯的具体死因等方面。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保证据的充分性和有效性。
综上所述，判断监狱对罪犯在狱内死亡是否有责任是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。在实际操作中，应依据相关法律法规和具体事实进行认定和裁决。如果您或您的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。