法院判决有罪免刑的几率相对较低。根据我检索到的数据和分析，以下是对此问题的详细解答：

一. 有罪免刑的判定依据

《刑法》第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”根据这一法律规定，法院判决有罪免刑主要基于犯罪情节的轻微程度和对社会危害性的大小。

二. 有罪免刑的实际情况

1. 大数据分析：根据广州地区近一年的裁判大数据分析，判处免于刑事处罚的概率极低，仅占所有刑事案件的约0.2%。这表明在司法实践中，法院对有罪免刑的适用非常谨慎。

2. 辩护律师建议的采纳率：在检索到的刑事判决书中，辩护律师建议免于刑事处罚的占比为1.9%，但这些建议最终被法院采纳的概率仅为9.6%。这说明即使辩护律师提出了免刑建议，法院也会根据案件的具体情况进行严格审查。

三. 有罪免刑的适用情形

虽然有罪免刑的几率较低，但在某些特定情形下，法院仍然可能作出有罪免刑的判决。这些情形包括但不限于：

1. 犯罪情节显著轻微且危害不大：例如，被告人为实施犯罪而制造条件，系犯罪预备，或者犯罪过程中自动放弃犯罪等。

2. 被告人具有自首、立功等情节：这些情节表明被告人有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。

3. 被害人谅解：被告人与被害人达成和解，被害人对被告人表示谅解，这有助于减轻被告人的刑事责任。

4. 特殊人群的保护：如未成年人、老年人、残疾人等，法院在判决时会考虑其特殊身份和情况，给予适当的宽大处理。

四. 我的观点

有罪免刑作为一种特殊的刑事判决方式，体现了法律的人文关怀和对特殊情况的考虑。然而，由于其适用条件严格且司法实践中较为谨慎，因此法院判决有罪免刑的几率相对较低。对于被告人而言，争取无罪或减轻处罚是更为现实的目标。如有进一步需要，您可以继续咨询我。