结论前置：放私家车位上乱停车辆的轮胎气，这一行为可能违法，具体违法性及法律后果需根据行为造成的实际损害和情节严重性来判断。
一、从民事侵权角度分析
财产权保护：私家车位属于车主的私有财产，他人未经允许占用，侵犯了车主的财产权。然而，这并不意味着车主可以采取任何手段进行报复。放气行为如果导致车辆轮胎损坏或其他财产损失，车主（即放气者）可能需要承担民事赔偿责任。
损害赔偿：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，如果放气行为导致轮胎损坏，放气者需要赔偿轮胎的更换费用或其他相关损失。
二、从行政违法角度分析
故意损毁财物：如果放气行为被认定为故意损毁他人财物，且情节较轻，可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
情节严重性：是否构成行政违法，关键在于放气行为是否造成了实际损害以及损害的严重性。如果仅仅放气而未造成轮胎或其他部件的损坏，可能不构成行政违法，但仍然可能面临民事赔偿的责任。
三、从刑事犯罪角度分析（极端情况）
故意毁坏财物罪：在极端情况下，如果放气行为导致车辆严重损坏或报废，且数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
刑事责任：构成刑事犯罪需要满足严格的条件，包括行为的主观故意、客观损害结果以及损害结果的严重性等。因此，仅仅因为放气行为而构成刑事犯罪的情况较为罕见。
四、建议与总结
合法维权：面对私家车位被占用的情况，建议车主首先通过合法途径进行维权，如联系车主挪车、向物业或相关部门投诉等。
避免报复行为：放气等报复行为不仅可能违法，还可能引发更大的纠纷和损失。因此，车主应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
法律咨询：如果车主在处理此类纠纷时遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。
综上所述，放私家车位上乱停车辆的轮胎气可能违法，具体违法性及法律后果需根据行为造成的实际损害和情节严重性来判断。因此，建议车主在面对此类情况时保持冷静和理性，通过合法途径进行维权。