在交通事故的诉讼请求中，赔偿额应当写折合后的实际金额。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与赔偿目的
全面赔偿原则：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，交通事故中的赔偿应当遵循全面赔偿原则，即赔偿义务人应当赔偿受害人因交通事故造成的全部损失。这里的“全部损失”指的是受害人实际遭受的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因伤致残或死亡的赔偿金等。因此，在诉讼请求中，赔偿额应当反映受害人实际遭受的损失，即折合后的金额。
赔偿目的：赔偿的目的是为了弥补受害人因交通事故所遭受的损失，使其恢复到事故发生前的状态。如果赔偿额写折合前的金额，可能会导致赔偿不足，无法充分弥补受害人的损失，这与赔偿的目的相悖。
二、实际操作与证据支持
证据支持：在提起交通事故赔偿诉讼时，受害人需要提供充分的证据来支持其赔偿请求。这些证据通常包括医疗费发票、误工证明、护理证明、交通费票据等。这些证据所反映的金额都是受害人实际遭受的损失，即折合后的金额。因此，在诉讼请求中，赔偿额应当与这些证据所反映的金额相一致。
避免争议：如果赔偿额写折合前的金额，可能会引发与赔偿义务人之间的争议。赔偿义务人可能会认为赔偿额过高，不符合实际损失情况，从而拒绝赔偿或提出减少赔偿的请求。这会增加诉讼的复杂性和不确定性，不利于受害人及时获得赔偿。
三、司法实践与案例参考
司法实践：在司法实践中，法院在审理交通事故赔偿案件时，通常会根据受害人提供的证据来确定赔偿额。如果证据充分且合理，法院会支持受害人提出的折合后的赔偿额。因此，从司法实践的角度来看，赔偿额应当写折合后的金额。
案例参考：可以参考一些类似的交通事故赔偿案例。在这些案例中，法院通常都会根据受害人实际遭受的损失来确定赔偿额，而不是简单地按照某种标准或比例来计算。这进一步证明了赔偿额应当写折合后的金额。
四、特殊情况下的处理
虽然一般情况下赔偿额应当写折合后的金额，但在某些特殊情况下，如受害人无法提供充分证据来证明其实际损失时，法院可能会根据相关法律规定和司法实践来酌情确定赔偿额。然而，这种情况并不改变赔偿额应当反映受害人实际遭受损失的基本原则。
建议：在提起交通事故赔偿诉讼时，受害人应当仔细核算其实际遭受的损失，并提供充分的证据来支持其赔偿请求。如果对赔偿额的计算或证据的提供有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。