判决书故意不写被告人前科，可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中关于判决书内容的规定，同时可能侵犯被告人的合法权益，并影响判决的公正性和权威性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、违反法律规定

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当全面、客观地反映案件事实，包括被告人的前科情况（如果前科与本案有关联或对量刑有影响）。故意不写被告人前科，可能违反了判决书应当包含的基本内容要求。

2. 司法解释的具体要求：

   • 最高人民法院发布的关于刑事判决书格式和内容的司法解释中，明确规定了判决书应当包含的内容，如被告人基本情况、案件事实、证据、法律依据、判决结果等。前科情况作为被告人基本情况的一部分，如果与案件相关，应当在判决书中予以体现。

二、侵犯被告人合法权益

1. 辩护权与知情权：

   • 被告人有权了解自己的案件情况，包括前科是否被考虑在内。故意不写前科，可能剥夺了被告人的辩护权和知情权，使其无法充分行使自己的诉讼权利。

2. 量刑公正性：

   • 前科情况可能影响量刑。如果前科与本案有关联或对量刑有重要影响，故意不写前科可能导致量刑不公，损害被告人的合法权益。

三、影响判决的公正性和权威性

1. 判决的公正性：

   • 判决书的公正性要求全面、客观地反映案件事实。故意不写被告人前科，可能使判决缺乏全面性和客观性，从而影响判决的公正性。

2. 判决的权威性：

   • 判决书的权威性来源于其合法性和公正性。如果判决书存在故意隐瞒或遗漏重要事实的情况，将损害其权威性，降低公众对司法制度的信任度。

四、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 如果判决书故意不写被告人前科，且该前科对案件有重要影响，可能构成程序违法。在上诉或申诉程序中，这可能成为撤销原判、发回重审或改判的理由。

2. 救济途径：

   • 被告人或其辩护人可以在上诉或申诉程序中提出该问题，要求法院对判决书进行审查并纠正错误。如果法院未予纠正，被告人还可以向相关监督机关投诉或申请再审。

建议：

• 如果您发现判决书故意不写被告人前科，且该前科对案件有重要影响，建议您及时向上诉法院或申诉机关提出该问题，并要求法院对判决书进行审查并纠正错误。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

作为李肖峰律师，我专注于行政纠纷、刑事辩护等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。