敲诈勒索罪、诈骗罪、利用影响力受贿罪在行为方式、犯罪主体及利用的手段上存在显著区别。以下是三者的详细对比分析：

一. 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别

1. 行为方式不同：

   • 敲诈勒索罪：行为人通过威胁、恐吓等恶劣手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。例如，行为人威胁被害人如果不支付一定金额，就将其隐私公之于众，这属于敲诈勒索。
   • 诈骗罪：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识而自愿交付财物。例如，行为人冒充某公司高管，以投资为名骗取被害人钱财，这属于诈骗。

2. 被害人意志状态不同：

   • 敲诈勒索罪：被害人交出财物是出于恐惧心理，并非自愿。
   • 诈骗罪：被害人交出财物是出于错误认识，认为是自愿的。

二. 敲诈勒索罪与利用影响力受贿罪的区别

1. 犯罪主体不同：

   • 敲诈勒索罪：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
   • 利用影响力受贿罪：特殊主体，即国家工作人员的近亲属、关系密切的人或离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人。

2. 利用的手段不同：

   • 敲诈勒索罪：利用的是被害人的恐惧心理，通过威胁、恐吓等手段索取财物。
   • 利用影响力受贿罪：利用的是国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，从而收受财物。

三. 诈骗罪与利用影响力受贿罪的区别

1. 犯罪手段不同：

   • 诈骗罪：通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。
   • 利用影响力受贿罪：利用国家工作人员的影响力，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，从而收受财物。

2. 犯罪主体与利用的关系不同：

   • 诈骗罪：犯罪主体与被骗人之间不存在特定的关系要求。
   • 利用影响力受贿罪：犯罪主体必须与国家工作人员有特定的关系，如近亲属、关系密切的人或离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人，并且利用这种关系进行受贿。

综上所述，敲诈勒索罪、诈骗罪、利用影响力受贿罪在行为方式、犯罪主体及利用的手段上存在明显区别。在司法实践中，应根据具体案情准确区分这三种犯罪，以确保法律的正确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。