诈骗罪与行医违规（这里主要指非法行医）在法律上有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪客体不同：

   • 诈骗罪：主要侵犯的是公私财物的所有权。诈骗者通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分自己的财产，从而遭受财产损失。
   • 非法行医罪：侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全。非法行医者未取得医生执业资格而擅自进行医疗活动，可能给患者带来健康风险甚至生命危险。

2. 客观行为表现不同：

   • 诈骗罪：行为人通常利用被害人缺乏相关知识或经验，通过欺骗手段获取财物。在医疗领域，诈骗者可能假装医术高明，夸大病情或治疗效果，诱使患者支付高额费用。
   • 非法行医罪：行为人未取得医生执业资格而擅自进行医疗活动，如诊断、治疗、开药等。这些行为可能缺乏科学依据和医疗规范，给患者带来健康风险。

3. 犯罪主体不同：

   • 诈骗罪：主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。
   • 非法行医罪：主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人。这意味着，只有那些没有合法行医资质的人才能构成非法行医罪。

4. 主观故意不同：

   • 诈骗罪：行为人具有非法占有的目的，即希望通过欺骗手段获取他人的财物。
   • 非法行医罪：行为人并不一定具有非法占有的目的，他们可能出于谋取利益、满足好奇心或其他动机而进行非法行医活动。然而，非法行医行为本身就具有违法性，无论行为人是否具有非法占有的目的，都可能构成犯罪。

5. 法律后果不同：

   • 诈骗罪：根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
   • 非法行医罪：根据情节的严重程度，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；如果严重损害就诊人身体健康或者造成就诊人死亡，处罚将更为严厉。

举例说明：

• 假设某人冒充名医，通过夸大病情和治疗效果，诱使患者支付高额治疗费用，但并未进行实际的医疗活动。这种情况下，该人可能构成诈骗罪。
• 另一假设，某人未取得医生执业资格，却擅自开设诊所进行医疗活动，导致患者健康受损。这种情况下，该人可能构成非法行医罪。

建议：

• 对于患者而言，在选择医疗服务时，务必确认医生的执业资格和医疗机构的合法性，避免陷入非法行医的陷阱。
• 对于医疗从业者而言，务必遵守相关法律法规，取得合法的执业资格后再进行医疗活动，以免触犯法律。

最后需要强调的是，无论是诈骗罪还是非法行医罪，都是严重的违法犯罪行为，都会给社会和个人带来极大的危害。因此，我们应该增强法律意识，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。