感情投资型受贿的认定并不完全依赖于是否确定了具体的行贿人，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、感情投资型受贿的基本特征
感情投资型受贿，通常指的是长期向国家工作人员馈赠财物，但没有具体请托事项，而是期待建立一定的感情基础后获得关照的行为。这种行为的本质是权钱交易，其投资的并不是感情，而是国家工作人员的职权。
二、感情投资型受贿的认定要件
根据相关司法解释和律师见解，感情投资型受贿的认定需要同时满足以下三个要件：
对象要件：国家工作人员收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物。这里的行政管理关系，司法实践中通常把握为广义上的概念，只要公职人员的职权能制约到相关人员，就可以认定为具有行政管理关系。
数额要件：收受的财物价值需达到3万元以上，可以是单笔数额，也可以是累计数额，可以是收受一人财物的价值数额，也可以是两人以上财物的价值数额。
职权要件：收受下属或被管理人员的财物，一般应推定“可能影响职权行使”，不需要具体请托事项，除非有正当理由反证。这一要件体现了感情投资型受贿的特殊性，即即使没有明确的请托事项，只要财物收受与职权行使之间存在潜在关联，就可能构成受贿。
三、行贿人的确定并非必要条件
在感情投资型受贿中，行贿人的确定并非必要条件。因为感情投资往往是一种长期、隐蔽的行为，行贿者可能并不立即提出具体请托事项，而是希望通过建立感情基础来获得未来的关照。因此，在认定感情投资型受贿时，更注重的是财物收受与职权行使之间的潜在关联，而不是是否确定了具体的行贿人。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，司法机关往往根据上述三个要件来认定感情投资型受贿。例如，某区公安局原局长周某受贿案中，其收受下属民警宋某财物折合共计10.04万元，宋某并未提出具体请托事项，周某也没有为宋某谋取利益。但司法机关根据相关司法解释，判决该笔事实构成受贿犯罪。这一案例充分说明了在感情投资型受贿中，行贿人的确定并非必要条件。
五、法律建议与风险提示
对于公职人员而言，应严格遵守廉洁纪律，避免收受可能影响职权行使的财物。即使对方没有提出具体请托事项，也应保持警惕，防止陷入感情投资的陷阱。对于普通公民而言，也应了解感情投资型受贿的法律风险，避免通过不正当手段谋取利益。
综上所述，感情投资型受贿的认定并不完全依赖于是否确定了具体的行贿人，而是需要综合考虑对象要件、数额要件和职权要件等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。