感情投资送礼是否构成受贿，需根据具体情况判断，核心在于是否存在利用职务之便谋取不正当利益的主观故意及行为关联性。以下从不同角度进行详细分析：

一、纯粹的感情投资不构成受贿

如果送礼行为纯粹是基于个人情感或友谊，与职务行为无关，且没有让国家工作人员利用职务便利为其谋取不正当利益的主观故意，那么这种感情投资通常不会被视为受贿。例如，朋友之间在节日或特殊场合互赠小礼物，且礼物价值在合理范围内，这种行为一般不被认定为受贿。

二、与职务行为有关联的感情投资可能构成受贿

1. 存在具体请托事项：

   • 如果送礼者在送礼时明确表达了希望国家工作人员利用职务便利为其谋取不正当利益的意图，或者国家工作人员在收礼时明知对方有此意图，那么这种感情投资就可能构成受贿。例如，当事人向正在处理其案件的法官赠送财物，并明确表示希望获得胜诉判决，这种行为就可能构成受贿。

2. 无具体请托事项但存在影响职权行使的可能性：

   • 即使送礼时没有提出具体请托事项，但如果双方在职务活动中存在日常而紧密的关系，且送礼行为可能对国家工作人员的职权行使产生影响，那么这种感情投资也可能被视为受贿。特别是当送礼者是国家工作人员的下属或行政被管理人时，由于双方之间存在现实的、内在的利益关联，大额经济往来可能超出礼品礼金的范畴，被视为对权力廉洁性的污染。根据相关司法解释，这种情况下，法律将推定该行为“可能影响职权行使”，并视为公职人员承诺为他人谋取利益，从而构成受贿。

三、数额与情节的考量

• 数额标准：受贿罪的成立通常要求受贿数额达到一定标准。不同地区可能根据当地的经济发展水平等因素在法律规定的范围内确定具体的数额标准。一般来说，超出正常人情往来范畴的财物数额较大时，更可能被认定为受贿。
• 情节因素：除了数额外，还需要考虑其他情节因素，如送礼的次数、方式、时间节点等。多次小额馈赠也可能被视为行贿行为的一部分，特别是当这些馈赠与职务行为存在关联时。

四、法律建议与风险提示

1. 增强法律意识：国家工作人员应增强法律意识，明确区分正常的人情往来与受贿行为之间的界限。在接受礼物时，应谨慎考虑礼物的性质、价值以及送礼者的意图。
2. 避免利益冲突：国家工作人员应避免与送礼者之间存在可能影响职权行使的利益关联。如果送礼者是国家工作人员的下属或行政被管理人，应特别注意保持职业操守和廉洁自律。
3. 及时咨询与报告：如果国家工作人员对收到的礼物存在疑虑或不确定是否构成受贿，应及时咨询专业律师或向上级报告，以避免潜在的法律风险。

总结来看，感情投资送礼是否构成受贿取决于多个因素的综合考量。在处理这类问题时，应谨慎分析送礼行为与职务行为之间的关联性、数额大小及情节因素等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。