申请执行完对方没有钱，仍然可以进行调解。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、调解的法律依据与可行性

在执行程序中，调解并非仅限于诉讼阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中双方当事人可以自愿达成和解协议，即执行和解。这意味着，即使案件已经进入执行阶段，且被执行人目前没有足够的财产可供执行，双方仍然可以通过协商，就债务的履行方式、期限等达成新的协议。这种和解协议具有法律效力，一旦达成，执行程序可以中止，待和解协议履行完毕后，执行程序终结。

二、调解的优势与意义

1. 灵活性：调解允许双方根据实际情况，灵活约定债务的履行方式、期限等，这有助于缓解被执行人的经济压力，同时也为申请人提供了更多的回收债权的机会。
2. 效率性：相比漫长的执行程序，调解往往能更快地解决纠纷，减少双方的时间和成本投入。
3. 维护关系：对于涉及个人或企业间长期合作关系的案件，调解有助于维护双方的关系，避免因执行程序而导致的彻底决裂。

三、调解的具体操作与注意事项

1. 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解条件。
2. 书面协议：调解协议应当以书面形式固定下来，明确双方的权利和义务，以及违约责任等。
3. 法院确认：虽然调解协议本身具有法律效力，但为了确保其执行力和公信力，建议将调解协议提交给执行法院进行确认。这样，一旦一方不履行调解协议，另一方可以直接申请法院强制执行。
4. 后续执行：如果调解协议达成后，被执行人仍然不履行义务，申请人可以依据调解协议向法院申请恢复执行，或者就调解协议另行提起诉讼。

四、调解失败后的处理

如果调解未能达成一致，或者调解协议达成后被执行人仍然不履行义务，申请人可以继续申请法院强制执行。此时，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以强制其履行义务。如果被执行人确实没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序，但申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。

建议：在申请执行完对方没有钱的情况下，调解是一种值得尝试的纠纷解决方式。它不仅能够为双方提供更多的灵活性和效率性，还有助于维护双方的关系。如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。