公司章程中可以约定协议管辖，但需严格遵循相关法律规定以确保约定的有效性。以下是对此问题的详细分析：

一、约定管辖法院的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这一条款为公司章程中约定管辖法院提供了明确的法律依据。

二、可约定的管辖法院范围

在公司章程中约定管辖法院时，可以选择以下地点的人民法院：

1. 被告住所地的人民法院；
2. 合同履行地的人民法院；
3. 合同签订地的人民法院；
4. 原告住所地的人民法院；
5. 标的物所在地的人民法院；
6. 其他与争议有实际联系的地点的人民法院。

但需要注意的是，所选择的法院必须符合民事诉讼法的相关规定，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能约定由与争议无实际联系的地点的法院管辖，也不能违反级别管辖中关于不同级别法院受理案件权限和分工的规定。

三、约定管辖法院的效力及注意事项

1. 效力：公司章程中依法约定的管辖法院条款具有法律效力。在发生纠纷时，当事人可以依据该条款向约定的法院提起诉讼。

2. 注意事项：

   • 书面形式：公司章程中关于管辖法院的约定必须明确且以书面形式体现，以确保约定的清晰性和可执行性。
   • 实际联系：约定的管辖法院必须与争议有实际联系，否则可能因违反法律规定而被视为无效。
   • 不违反级别管辖和专属管辖：公司章程中的约定必须遵守级别管辖和专属管辖的规定，否则约定将无效。例如，某些特定类型的案件可能只能由特定法院管辖，此时公司章程中的约定就不能违反这一规定。

四、法律后果

如果公司章程中约定的管辖法院违反了法律规定，那么该条款可能被视为无效。在发生纠纷时，当事人可能无法依据该条款向约定的法院提起诉讼，而需要按照法定管辖原则（如“原告就被告”原则）确定管辖法院。这可能会增加当事人的诉讼成本和风险。

建议：在制定或修改公司章程时，如果涉及约定管辖法院的内容，务必咨询专业律师以确保约定的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。