结论：用别人手机录制对方电话内容作为打官司的证据，其证据效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。以下从不同角度详细分析：
1. 录音证据的合法性
- 核心原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据需满足“合法性”要求，即不得侵犯他人合法权益（如隐私权、通信秘密）或违反法律禁止性规定。
- 关键点：
- 是否知情同意：若录音时对方不知情，且录音内容涉及个人隐私（如家庭矛盾、商业秘密等），可能因侵犯隐私权而被排除。
- 是否公开场合：若录音在公共场所（如餐厅、办公室）进行，且内容不涉及隐私，合法性风险较低。
- 是否恶意窃听：通过技术手段（如改装手机、窃听器）非法获取录音，直接违反《刑法》第284条（非法使用窃听专用器材罪），证据无效且可能承担刑事责任。
2. 录音证据的关联性与真实性
- 关联性：录音内容需与案件事实直接相关。例如，债务纠纷中录音需明确体现借款金额、还款时间等关键信息。
- 真实性：需证明录音未被篡改（如通过技术鉴定）。若对方质疑录音真实性，可能需申请司法鉴定。
3. 实践中的操作建议
- 优先取得同意：录音前明确告知对方并取得同意（如“为记录沟通内容，我方将录音”），可大幅降低合法性风险。
- 保留原始载体：勿删除手机原始录音，同时可备份至其他设备，防止数据丢失。
- 结合其他证据：录音证据通常需与其他证据（如书面合同、转账记录）形成证据链，单独依赖录音风险较高。
4. 特殊情形：用他人手机录音
- 手机所有权不影响证据效力：关键在于录音行为本身是否合法，而非使用谁的手机。但需注意：
- 若手机主人不知情或反对录音，可能引发纠纷（如手机主人主张隐私权）。
- 若录音涉及第三方隐私（如通过他人手机录制其与他人的通话），可能因侵犯第三方权益而被排除。
总结建议
- 合法性优先：确保录音不侵犯他人合法权益，避免在私密场所或通过非法手段录制。
- 完整保留证据：保存原始录音及通话记录，必要时可公证。
- 咨询专业意见：不同案件对证据要求不同，建议录音前或发生纠纷后直接向我咨询，结合具体案情分析证据效力。
若有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我提问。