结论：买方把钱给中介让卖方收取这一行为是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若三方有明确约定且符合法律规定
   若买方、卖方与中介在合同中明确约定由中介代收款项（如定金、房款等），且该约定不违反法律强制性规定（如《民法典》中关于委托合同、居间合同的规定），则该行为具有合法性与合理性。

   • 关键点：需书面约定中介的代收权限、资金用途及交付时间，避免口头约定引发争议。
     
   • 风险提示：若中介未按约定转交款项，可能构成违约或侵占，买方与卖方需通过合同条款追究其责任。

2. 若无明确约定或违反法律规定
   若三方未就中介代收款项达成书面协议，或约定内容违反法律（如中介无资质代收大额资金、未履行资金监管义务等），则该行为可能存在法律风险。

   • 风险场景：
     
     • 中介挪用资金导致卖方无法收款；
       
     • 买方以“已付中介”为由抗辩未履行付款义务；
       
     • 涉及二手房交易时，未通过资金监管账户导致交易无效。
       
   • 法律后果：可能引发合同纠纷，甚至涉及刑事责任（如挪用资金罪）。

3. 实务建议

   • 优先选择资金监管：通过银行或第三方监管机构划转款项，确保资金安全。
     
   • 明确合同条款：在买卖合同中写明付款方式、中介角色及违约责任。
     
   • 留存证据：保存转账记录、收据、沟通记录等，以备纠纷时举证。
     

总结：买方通过中介付款的合理性取决于三方约定与法律合规性。建议交易前咨询律师审核合同，避免因流程瑕疵导致权益受损。如有具体交易场景，可进一步向我说明细节。