官员在留置期间直接退赃给纪监委，而家属不知情，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合规需结合退赃程序、退赃来源及纪监委的接收程序综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 退赃行为的合法性

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及相关司法解释，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，官员作为犯罪嫌疑人或被告人，有义务退还其违法所得。
• 退赃主体：退赃行为通常应由犯罪嫌疑人或被告人本人进行，或在其授权下由家属代为进行。若官员本人在留置期间自愿退赃，且退赃款项来源合法（如个人合法财产），则退赃行为本身合法。

2. 家属不知情的法律影响

• 家属知情权：在刑事诉讼中，家属并非必须知晓所有诉讼行为，包括退赃。退赃是犯罪嫌疑人或被告人的个人行为，除非涉及共同犯罪或家属作为共犯参与，否则家属不知情并不影响退赃的合法性。
• 退赃款项来源：若退赃款项来源于家属的合法财产，且未经家属同意被官员用于退赃，则可能涉及财产权纠纷。但此纠纷属于民事范畴，不影响退赃行为在刑事程序中的合法性。

3. 纪监委接收退赃的程序要求

• 程序合规性：纪监委在接收退赃时，应严格遵守法定程序，包括核实退赃款项来源、退赃人身份及退赃意愿等。若纪监委在接收退赃时未履行必要程序，如未核实退赃人身份或未记录退赃过程，则可能存在程序瑕疵。
• 家属知情权保障：虽然家属不知情不影响退赃的合法性，但纪监委在处理退赃事宜时，应尽可能保障家属的知情权，尤其是在退赃款项可能涉及家属财产的情况下。

4. 可能存在的法律风险

• 退赃款项来源不合法：若退赃款项来源于非法途径（如贪污、受贿所得），则退赃行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此时，无论家属是否知情，退赃行为均可能面临法律制裁。
• 纪监委程序瑕疵：若纪监委在接收退赃时存在程序瑕疵，如未履行必要手续或未记录退赃过程，则可能影响退赃的证据效力，甚至导致退赃行为被认定为无效。

法律建议

1. 对于官员：在留置期间退赃时，应确保退赃款项来源合法，并尽可能通过合法途径（如委托律师）与家属沟通，避免引发不必要的家庭纠纷。
2. 对于家属：若发现官员未经同意使用家属财产退赃，可依法通过民事途径主张权利，如要求返还财产或赔偿损失。
3. 对于纪监委：在接收退赃时，应严格遵守法定程序，确保退赃行为的合法性和有效性，并尽可能保障家属的知情权。

如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。