投资失败后能否跟中间人要钱，需根据中间人的角色、约定及行为综合判断，具体结论如下：

1. 中间人仅为介绍投资机会，未作保证或承诺且无过错
   若中间人仅提供投资信息，未对投资收益、风险等作出任何保证或承诺（如未签订保证合同、未口头承诺“保本”），且自身不存在过错（如未故意隐瞒关键信息），则通常无法要求其承担赔偿责任。
   法律依据：根据《民法典》合同编相关规定，中间人仅作为信息传递者时，不承担投资结果的责任，除非存在过错或约定。
   示例：A经B介绍参与某项目投资，B仅告知项目基本信息，未承诺收益或担保风险。后投资失败，A要求B赔偿，法院通常不予支持。

2. 中间人以保证人身份参与，签订保证合同
   若中间人明确以“保证人”身份参与投资，并签订书面保证合同（如约定“投资亏损超过X%时，中间人按比例赔偿”），则在满足合同约定及法律规定时，可要求其承担责任。
   法律依据：根据《民法典》第六百八十五条，保证合同需明确保证方式（一般保证或连带责任保证）及范围。若合同有效且符合条件，中间人需按约履行。
   示例：C与D签订保证合同，约定“若投资亏损超20%，D赔偿C损失的50%”。后投资亏损30%，C可依据合同要求D赔偿15%的损失。

3. 中间人存在欺诈、误导等过错行为
   若中间人故意夸大投资收益、隐瞒风险或提供虚假信息，导致投资者基于错误认识作出投资决策并最终失败，可依据《民法典》侵权责任编要求其赔偿损失。
   法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   示例：E向F宣称某项目“年化收益30%，无风险”，F投资后亏损。若E无法证明信息真实，F可主张E欺诈，要求赔偿损失。

关键证据与判断要点

• 书面合同：如保证合同、投资协议等，需明确中间人的责任范围。
  
• 聊天记录、录音：证明中间人是否作出保证、承诺或存在欺诈行为。
  
• 投资失败原因：需区分是市场风险（如股市波动）还是中间人过错（如误导）导致。
  

法律建议

1. 收集证据：保留与中间人的沟通记录、合同文件等，证明其角色及行为。
   
2. 分析原因：明确投资失败是市场因素还是中间人过错，针对性主张权利。
   
3. 协商或诉讼：优先与中间人协商；协商不成，可依据证据向法院起诉。
   

若您有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将进一步分析中间人的法律责任及维权路径。