十二年前案件和现在的案件能否并案，需根据案件性质、证据关联性及法律程序要求综合判断，无法一概而论。以下从不同角度展开分析：

一、刑事案件并案的核心条件

1. 证据关联性
   并案的关键在于两起案件是否存在证据上的直接关联，例如：

   • 同一犯罪手法或工具（如作案工具DNA比对一致）；
   • 同一犯罪团伙或嫌疑人（如监控录像、证人指认）；
   • 同一作案地点或时间模式（如系列盗窃案的作案规律）。
     若十二年前的案件与当前案件在证据上无关联，则无法并案。

2. 追诉时效限制
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪追诉时效期限根据法定最高刑分为：

   • 法定最高刑不满5年有期徒刑的，追诉期为5年；
   • 5年以上不满10年的，追诉期为10年；
   • 10年以上有期徒刑的，追诉期为15年；
   • 无期徒刑、死刑的，追诉期为20年（若认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准）。
     若十二年前的案件已过追诉时效，原则上无法启动刑事程序，更无法并案。但存在例外情形：
   • 案件已立案侦查或受理，嫌疑人逃避侦查或审判的（《刑法》第八十八条）；
   • 被害人在追诉期内控告，公安机关应立案而未立案的。

3. 法律程序要求
   并案需符合刑事诉讼程序，例如：

   • 公安机关需通过内部审批程序将两案合并侦查；
   • 检察机关需审查并案的合法性及证据充分性；
   • 法院需在审判中确认并案的合理性。

二、并案的实践难点

1. 证据灭失风险
   十二年时间可能导致关键证据灭失（如物证损坏、证人记忆模糊），影响并案的证据链完整性。

2. 技术手段限制
   若十二年前的案件未采用现代侦查技术（如DNA鉴定、大数据分析），而当前案件依赖新技术，可能因技术差异导致并案困难。

3. 法律适用变化
   十二年间法律可能修订（如罪名调整、量刑标准变化），需确认并案是否符合现行法律。

三、法律建议

1. 立即启动证据固定
   若认为两案存在关联，应尽快委托律师协助公安机关调取十二年前的案卷材料、物证及证人证言，避免证据进一步灭失。

2. 申请追诉时效延长
   若案件涉及重大犯罪（如故意杀人、抢劫），且符合《刑法》第八十八条例外情形，可向检察机关申请追诉时效延长。

3. 分案处理可能性
   若并案不可行，可考虑分案处理：

   • 对当前案件独立侦查、起诉；
   • 对十二年前的案件，若未过追诉时效或符合例外情形，单独启动程序。

四、典型案例参考

• 并案成功案例：某地系列强奸案中，公安机关通过DNA比对发现十二年前的未破案件与当前案件系同一嫌疑人所为，最终并案侦破。
• 并案失败案例：某盗窃案中，因十二年前的案件证据不足且已过追诉时效，法院拒绝并案审理。

结论：十二年前案件与当前案件能否并案，需结合证据关联性、追诉时效及法律程序综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业手段评估并案可行性，并制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。