结论：您从低保户处借款22万元准备买房但未买，之后归还给低保户的行为本身是合法的，不会因此影响您的征信。但借款行为是否合法以及是否会影响征信，还需根据具体情况进一步分析。
一、借款行为的合法性
借款合同的有效性：
- 借款行为是否合法，首先取决于借款合同是否有效。根据《民法典》的相关规定，一个有效的借款合同需要满足双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。
- 如果您与低保户之间的借款合同是双方真实意思表示，且没有违反上述规定，那么该借款合同就是有效的，您的借款行为也是合法的。
借款来源的合法性：
- 虽然借款来源本身（即低保户的资金）并不直接决定借款行为的合法性，但如果低保户的资金来源存在问题（如非法所得），则可能间接影响借款合同的效力或您的法律责任。不过，就您所描述的情况而言，并未提及低保户资金来源的问题，因此可以初步认为借款来源是合法的。
二、归还借款与征信的关系
归还借款的合法性：
- 您已经归还了借款，这一行为本身是合法的，且体现了您的诚信和责任感。归还借款不会对您产生任何负面影响，反而有助于维护您的信用记录。
征信的影响：
- 征信系统主要记录个人的信用信息，包括贷款、信用卡等信贷业务的还款情况。如果您按时归还了借款，且没有其他不良信用记录，那么您的征信是不会受到影响的。
- 需要注意的是，如果借款过程中存在逾期还款、欺诈等行为，那么这些行为可能会被记录在征信系统中，对您的信用产生负面影响。但就您所描述的情况而言，并未提及这些行为，因此可以认为您的征信不会受到影响。
三、其他注意事项
借款利息的合法性：
- 如果借款合同中约定了利息，那么需要确保利息的约定符合法律规定的范围。根据《民法典》及相关司法解释的规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果利息超过了这个范围，那么超过部分的利息是不受法律保护的。
借款用途的合法性：
- 虽然您原本打算用借款买房但最终未买，但这并不影响借款行为的合法性。只要借款用途本身不违反法律或行政法规的强制性规定，那么就是合法的。不过，如果借款被用于非法活动（如赌博、贩毒等），那么借款行为就可能构成违法甚至犯罪。
建议：
- 如果您对借款合同的效力或借款行为的合法性存在疑虑，可以咨询专业律师进行审查。
- 在未来的借款行为中，建议签订书面借款合同，并明确约定借款金额、期限、利息等条款，以避免纠纷的发生。
- 按时归还借款是维护个人信用的重要方式，请务必遵守借款合同的约定。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。