若挡墙砌筑在道路上未经合法审批且协商不成后拆除，该行为是否违法需视拆除主体及程序而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、拆除主体为行政机关
合法拆除：
- 若挡墙砌筑在道路上违反了城市规划、道路交通安全等相关法律法规，且行政机关（如城管、规划部门等）依法进行了调查、取证，并作出了拆除决定，同时按照法定程序进行了公告、催告等，那么在此情况下，行政机关的拆除行为是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
违法拆除：
- 若行政机关未依法履行上述程序，如未作出拆除决定、未进行公告或催告等，直接进行了拆除，那么该行为可能构成违法。
- 法律后果：当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并赔偿损失。
二、拆除主体为个人或单位
违法拆除：
- 若个人或单位未经行政机关授权或未按照法定程序，擅自对挡墙进行拆除，那么该行为可能构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、破坏他人财产。擅自拆除他人挡墙可能构成对他人财产权的侵害。
- 法律后果：被侵权方有权要求侵权方停止侵害、恢复原状或赔偿损失。若情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
特殊情况：
- 若挡墙砌筑在道路上存在严重的安全隐患，且情况紧急，个人或单位在无法及时联系到行政机关或等待行政机关处理可能造成更大损失的情况下，为了公共安全而进行了紧急拆除，那么该行为可能构成紧急避险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。但在此情况下，拆除方仍需及时通知行政机关并说明情况。
三、建议与提醒
协商解决：
- 在挡墙砌筑在道路上引发争议时，建议双方首先通过协商解决。可以邀请第三方（如社区、居委会等）进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。
依法维权：
- 若协商不成，建议当事人依法向行政机关投诉或举报，要求行政机关依法处理。同时，当事人也可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认挡墙砌筑的合法性或要求拆除方承担法律责任。
注意程序：
- 无论是行政机关还是个人或单位，在进行拆除行为时，都应注意遵守法定程序。避免因程序违法而导致行为无效或承担法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。