在环境污染案件中，确实需要举证，但举证责任的分配有特殊规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、一般原则下的举证责任分配

在环境污染案件中，通常遵循民事诉讼的基本原则，即“谁主张，谁举证”。这意味着，如果原告认为被告的行为造成了环境污染并损害了其合法权益，那么原告需要承担举证责任，提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括环境监测报告、鉴定结论、现场照片、视频资料等，以证明污染事实的存在以及与被告行为的关联性。这些证据必须真实、合法且与案件具有关联性。

二、特殊情形下的举证责任倒置

1. 法律明确规定： 根据《民法典》及相关司法解释的规定，在因污染环境发生纠纷时，排污方（即被告）应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是环境污染案件中特有的举证责任倒置规则。

2. 举证责任倒置的具体内容： 如果被告不能证明其行为与损害结果之间没有因果关系，或者不能证明存在免责事由（如不可抗力、受害人故意或重大过失等），则应承担相应的法律责任。这种举证责任倒置的规则旨在保护受害者的合法权益，因为受害者往往处于弱势地位，难以获取足够的证据来证明污染行为与损害之间的因果关系。

三、举证时的注意事项

1. 原告方：

   • 受害人需要对环境污染行为进行全面的举证。环境污染行为具有违法性，但这里的违法性并非仅指加害人的污染环境行为不符合国家规定排污标准。对于在国家规定标准内的污染行为，一旦造成了污染损害，也属于一种违法行为。
   • 受害人在举证时要特别注意从污染行为所造成的损害上强调其违法性，而不应当纠缠于污染行为是否违反了国家规定标准进行举证。

2. 被告方：

   • 加害人要注意对环境污染行为与损害事实之间不存在因果关系进行举证。由于环境污染行为的复杂化、多因性和渐进性以及损害的潜伏性和广泛性，要证明损害事实与污染行为之间的因果关系，往往十分困难和复杂。
   • 加害人需要利用自身在人力、物力、财力和技术力量等方面的优势，积极举证以证明其行为与损害结果之间没有因果关系，或者存在免责事由。

四、当事人的义务

1. 遵守法律法规： 无论是原告还是被告，都应当遵守国家关于环境保护的法律法规，不得实施污染环境的行为。

2. 配合调查取证： 在诉讼过程中，当事人有义务配合法院的调查取证工作，提供必要的协助和便利。

3. 履行判决义务： 如果法院作出判决，当事人应当自觉履行判决义务，包括支付赔偿金、采取补救措施等。

举例说明：假设某化工厂排放的废水导致周边农田受到污染，农作物减产。在此情况下，受害农民（原告）需要提供证据证明化工厂的废水排放行为与农田污染、农作物减产之间存在关联性。而化工厂（被告）则需要举证证明其废水排放行为符合国家规定标准，或者证明农田污染、农作物减产并非由其废水排放行为所致，或者存在其他免责事由。

在环境污染案件中，举证责任的分配是一个关键问题。它直接关系到案件的胜败和当事人的权益。因此，当事人在诉讼过程中应当充分了解举证责任的分配规则，积极举证以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。