关于“公交车女子不让座，法院怎么判”的问题，需要明确的是，单纯的不让座行为本身，并不直接构成法院判决的依据，因为这更多属于道德范畴，而非法律问题。不过，我们可以从几个相关角度来探讨这个问题可能涉及的法律层面及法院可能的考量：
若不让座行为未引发其他违法行为：
- 在没有其他违法行为（如辱骂、殴打等）的情况下，单纯的不让座行为不会导致法院介入或判决。因为让座是道德上的鼓励行为，而非法律上的强制义务。法院不会因为一个人没有让座而对其进行法律制裁。
若不让座行为伴随其他违法行为：
- 如果因不让座引发了辱骂、殴打等违法行为：那么这些行为就可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》。例如，如果因不让座而发生肢体冲突，导致他人受伤，那么施暴者可能面临行政处罚或刑事责任。此时，法院会根据具体案情，如伤害程度、过错责任等，进行判决。
- 如果涉及侵犯名誉权等民事权益：例如，有人因不让座而在公共场合对他人进行恶意诽谤或侮辱，那么被侵权方可以提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。法院会根据侵权行为的性质、后果等因素进行判决。
特殊情况下的法律考量：
- 如果涉及特殊群体（如孕妇、老人、残疾人等）：虽然法律没有强制要求让座，但社会普遍期望对特殊群体给予更多关照。如果因未让座给特殊群体导致严重后果（如孕妇因长时间站立而流产），虽然直接的法律责任可能难以界定，但社会舆论和道德谴责可能会对涉事者产生较大影响。不过，这依然不属于法院直接判决的范畴，除非能证明涉事者的行为与后果之间存在直接的因果关系，并且构成了法律上的侵权或犯罪。
法律建议：
- 在日常生活中，我们应该尊重他人，尽量为需要帮助的人提供便利，如让座等。这不仅是道德上的要求，也是构建和谐社会的重要一环。
- 如果因让座问题引发了纠纷或冲突，建议保持冷静，通过合理、合法的方式解决问题。如涉及违法行为，应及时报警并寻求法律帮助。
- 对于被侵权方来说，如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以依法提起民事诉讼或向相关部门投诉举报。
总结：单纯的不让座行为本身不会导致法院判决。但如果因不让座引发了其他违法行为或侵犯了他人的民事权益，那么法院可能会根据具体情况进行判决。因此，我们在日常生活中应该遵守法律法规和道德规范，尊重他人，为构建和谐社会贡献自己的力量。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。