结论前置：针对您提出的“帮信罪未达到立案标准转行政处罚拘留6天罚款10万是否合理”的问题，需分情况讨论。若行为未达帮信罪刑事立案标准，但违反治安管理处罚法，行政拘留6天可能合理，但罚款10万通常不合理；若行为已达刑事立案标准，则不应转为行政处罚。以下从法律定性、处罚依据、合理性分析三个角度展开说明。

一、法律定性：帮信罪与行政处罚的界限

1. 帮信罪的刑事定性
   根据《刑法》第二百八十七条之二，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助，且情节严重的行为。其处罚为三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，属于刑事犯罪范畴。
   关键点：若行为已达刑事立案标准（如支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上等），应追究刑事责任，而非行政处罚。

2. 行政处罚的适用范围
   行政处罚针对的是尚不构成犯罪但违反治安管理的行为，如《治安管理处罚法》第二十五条规定的散布谣言、谎报险情等。处罚种类包括警告、罚款、行政拘留（最长15日）等。
   关键点：若行为未达帮信罪刑事标准，但违反治安管理，可处行政拘留及罚款，但罚款上限通常为五千元以下（特殊情形如卖淫嫖娼可处五千元以下罚款，但帮信行为不适用）。

二、处罚依据：拘留与罚款的合法性分析

1. 拘留6天的合理性

   • 若行为未达帮信罪刑事标准，但违反《治安管理处罚法》中“利用计算机信息网络实施违法行为”的条款（如为网络诈骗提供技术支持但情节轻微），可处五日以上十日以下拘留。因此，拘留6天在期限上合法。
     
   • 例外情形：若行为已达刑事立案标准，公安机关应立案侦查，不得以行政处罚代替刑事处罚。

2. 罚款10万的合法性

   • 根据《治安管理处罚法》，行政罚款上限为五千元以下（特殊情形如卖淫嫖娼可处五千元以下罚款，但帮信行为不适用）。
     
   • 若行为构成犯罪，罚款需通过刑事判决确定，且《刑法》未规定帮信罪的罚款上限为10万。实践中，帮信罪的罚金通常与违法所得或犯罪情节相关，10万罚款可能超出合理范围。
     结论：罚款10万在行政处罚中缺乏法律依据，在刑事处罚中亦可能过高。

三、合理性分析：分情况讨论

1. 情况一：行为未达刑事立案标准

   • 拘留6天：若行为违反治安管理（如为网络诈骗提供轻微技术支持），拘留6天在期限上合法。
     
   • 罚款10万：不合理。行政罚款上限为五千元以下，10万罚款缺乏法律依据。
     建议：可申请行政复议或提起行政诉讼，主张罚款过高。

2. 情况二：行为已达刑事立案标准

   • 拘留6天：不合理。若行为构成帮信罪，公安机关应立案侦查，采取刑事拘留（最长37日），而非行政拘留。
     
   • 罚款10万：不合理。刑事罚金需通过法院判决确定，且10万可能超出合理范围。
     建议：及时委托律师介入，主张程序违法（以行政处罚代替刑事处罚）。

四、法律建议

1. 核实行为性质：要求公安机关出具《立案决定书》或《行政处罚决定书》，明确行为是刑事犯罪还是治安违法。
   
2. 申请法律救济：
   
   • 若对行政处罚不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
     
   • 若行为构成犯罪，可委托律师申请取保候审，并争取从轻处罚（如自首、立功）。
     
3. 增强法律意识：避免参与任何可能涉及违法犯罪的活动，尤其是为网络犯罪提供技术支持或帮助。

总结：帮信罪未达立案标准时，行政拘留6天可能合法，但罚款10万通常不合理；若已达立案标准，则不应转为行政处罚。建议您根据具体情况，及时委托律师介入，维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。