从法律角度而言，您通常没有义务帮助有子女的旁系亲属。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律义务层面
法定扶养义务：
- 根据我国现行法律，如《中华人民共和国民法典》中关于家庭关系和扶养义务的规定，法定扶养义务主要存在于直系亲属之间，如父母与子女、配偶之间。对于旁系亲属，如兄弟姐妹、叔伯姑姨舅等，法律并未规定普遍的扶养义务。
- 除非在特定情况下，如旁系亲属丧失劳动能力且无其他生活来源，且您具备扶养能力，同时存在法律上的特殊规定（如某些地方性法规或特定案件中的司法解释），否则您通常没有法律上的扶养义务。
道德义务与法律义务的区别：
- 道德上，我们可能鼓励家庭成员之间相互帮助、支持，但这并不等同于法律上的义务。道德义务是自愿的、非强制性的，而法律义务则是强制性的、必须履行的。
二、实际情况与道德考量
家庭关系与情感因素：
- 在实际生活中，家庭成员之间的相互帮助往往基于情感联系和家庭责任。即使法律上没有明确义务，您也可能出于亲情、道德或社会压力而选择帮助有子女的旁系亲属。
- 这种情况下，帮助与否更多取决于个人选择、家庭传统和道德观念，而非法律强制。
社会舆论与道德评价：
- 社会舆论和道德评价可能对您的行为产生影响。如果您选择不帮助有困难的旁系亲属，可能会面临一定的社会压力或道德谴责。
- 然而，这种压力或谴责并不构成法律上的义务或责任。
三、特殊情况下的法律义务
遗嘱继承与遗赠扶养协议：
- 如果旁系亲属通过遗嘱或遗赠扶养协议将财产或权益转移给您，并附带了扶养义务，那么您在接受这些财产或权益的同时，也承担了相应的扶养义务。
- 这种情况下，您的扶养义务是基于合同或协议产生的，而非基于法律上的普遍规定。
特定法律关系下的义务：
- 在某些特定法律关系下，如监护关系、收养关系等，您可能对旁系亲属（如被监护人、被收养人）承担一定的法律义务。
- 但这些义务通常限于特定的法律关系和情境下，并不具有普遍性。
建议：
- 在决定是否帮助有子女的旁系亲属时，您可以综合考虑法律义务、道德考量、家庭关系和个人能力等因素。
- 如果您对法律义务存在疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 无论您选择帮助与否，都应尊重个人选择和家庭传统，同时遵守法律法规和道德规范。
如果您有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。