对于校园霸凌施暴者进行反击致死的情况，具体的判刑年限并非固定，而是根据行为的性质、情节以及行为人的主观意图等多个因素来综合判定。以下是从不同角度进行的分析：

一、主要罪名及量刑标准

1. 故意杀人罪

   • 若反击者在主观上明确具有非法剥夺施暴者生命的故意，并实施了杀害行为导致施暴者死亡，即构成故意杀人罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，手段残忍、动机恶劣的案件往往面临更重的刑罚，包括死刑（特别严重时）、无期徒刑或长期有期徒刑。但考虑到反击行为可能存在的防卫性质，法院在量刑时会进行综合考量。

2. 故意伤害罪（致人死亡）

   • 若反击者在主观上仅意图伤害施暴者身体健康，而非追求死亡结果，但伤害行为却导致了施暴者死亡，此时可能构成故意伤害罪（致人死亡）。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同样，法院在量刑时会考虑反击行为的防卫性质、自首、立功等从轻情节，以及情节的恶劣程度。

3. 过失致人死亡罪

   • 若反击者在行为过程中因疏忽大意或过于自信导致施暴者死亡，且缺乏故意，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在校园霸凌的情境下，如果反击行为被认定为过失，且反击者积极救助、认罪态度好等，法院可能会从轻处罚。

二、防卫性质的考量

• 在校园霸凌的情境下，反击行为往往具有一定的防卫性质。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫不负刑事责任。但正当防卫必须符合一定的条件，如防卫行为必须针对正在进行的不法侵害、防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害等。
• 如果反击行为被认定为正当防卫或防卫过当（防卫行为明显超过必要限度造成重大损害），法院在量刑时会进行相应的考量。防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

三、未成年人犯罪的特殊处理

• 对于已满十六周岁的未成年人，如果其反击行为构成犯罪，应负刑事责任，但会根据其年龄、身心特点等因素从轻或减轻处罚。
• 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，如果其反击行为构成故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等严重罪行，也应负刑事责任，同样会从轻或减轻处罚。
• 不满十六周岁且不予刑事处罚的未成年人，将由父母或其他监护人管教，必要时进行专门矫治教育。

四、综合考量与案件特殊性

• 在具体案件中，法院会综合考虑反击者的年龄、犯罪动机、手段、后果、悔罪表现以及社会影响等多方面因素，确保量刑既符合法律精神，又体现人文关怀。
• 特别是针对校园霸凌案件，法院会更加注重保护未成年人的权益，同时严惩犯罪行为，以维护校园安全和社会秩序。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并寻求法律援助。
• 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为导致更严重的后果。
• 如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。