废除死刑后，理论上是可以恢复的，但实际操作中会面临诸多复杂因素和挑战。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面的可能性

1. 法律修订：死刑的存废通常由国家的法律体系决定。如果一个国家废除了死刑，但后来由于社会治安状况、公众舆论或政治考量等因素，决定恢复死刑，那么这通常需要通过立法程序来修订相关法律。这意味着，废除死刑并非不可逆转，只要符合法律修订的程序和要求，理论上是可以恢复的。

2. 宪法与法律原则：然而，恢复死刑并非简单之事。它可能涉及到宪法和法律原则的调整，如人权保障、罪刑相适应原则等。在恢复死刑前，需要仔细评估这些原则是否受到冲击，以及如何平衡社会治安需求与人权保障之间的关系。

二、实际操作中的挑战

1. 国际压力：在全球范围内，废除死刑已成为一种趋势。如果一个国家废除了死刑后又恢复，可能会面临来自国际社会的压力和批评。这可能会影响该国的国际形象和外交关系。

2. 公众舆论：公众对死刑的看法因文化、宗教、社会背景等因素而异。恢复死刑可能会引发公众的广泛讨论和争议。政府需要谨慎处理公众舆论，确保决策过程透明、公正，并充分考虑公众的意见和诉求。

3. 司法实践：恢复死刑后，司法系统需要适应新的法律环境。这包括培训法官、检察官和律师等法律专业人士，以确保他们能够准确理解和适用新的法律规定。同时，还需要建立完善的死刑执行程序和监督机制，以确保死刑的公正和合法执行。

三、中国当前的立场与实践

就中国而言，目前并不具备废除死刑的完全条件，但也在尽量减少死刑的适用。如您所提到的，有观点认为中国应调整刑罚结构，减少死刑并大幅提高有期徒刑的刑期，以更合理地平衡社会治安需求与人权保障之间的关系。这表明，中国在死刑问题上持谨慎态度，并致力于通过法律修订和司法实践来不断完善刑罚体系。

四、建议与展望

1. 持续关注法律动态：对于死刑的存废问题，建议持续关注国家的法律动态和政策调整。这有助于您及时了解相关信息，并做出合理的判断和决策。

2. 参与公众讨论：如果您对死刑问题有浓厚的兴趣或看法，可以积极参与公众讨论和辩论。这有助于您表达自己的观点，并促进社会对死刑问题的深入思考和探讨。

3. 尊重法律与司法：无论死刑是否废除或恢复，我们都应尊重法律和司法的权威。在法律框架内行事，遵守法律规定，是维护社会秩序和公平正义的基础。

如有任何关于刑事案件、经济犯罪或房产纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律建议。