结论前置：精神病杀人是否要负法律责任，关键在于判断行为人在实施犯罪行为时的精神状态及其辨认、控制能力。具体来说，完全不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任；间歇性精神病人在精神正常时或尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人则需承担刑事责任，但后者可从轻或减轻处罚。

一、不负刑事责任的情况

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款的明确规定，当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下造成危害结果，且这一状态已经法定程序鉴定确认时，该精神病人不负刑事责任。这是基于其在发病状态下丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。例如，一个患有严重精神分裂症的患者，在发病期间无法辨认自己的行为后果，误将他人当作威胁而实施了杀人行为，且经法定程序鉴定确认其当时确实处于不能辨认或控制自己行为的状态，那么该患者就不负刑事责任。对于此类情况，法律要求家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗，以确保社会安全和精神病人的合法权益。

二、应当负刑事责任的情况

1. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的犯罪行为，与正常人犯罪在性质上是相同的，因此应当承担相应的刑事责任。这意味着，如果间歇性精神病人在精神清醒时杀人，他们必须为自己的行为负责。例如，一个间歇性精神病患者，在精神正常时因个人恩怨而实施了杀人行为，那么他就应当承担故意杀人罪的刑事责任。

2. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：

   • 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款指出，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者，他们仍然需要承担刑事责任。然而，考虑到他们的精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。这体现了法律对精神病人的人文关怀和宽容态度，同时也确保了社会的公平正义。例如，一个患有轻度精神障碍的患者，在实施杀人行为时虽然受到一定精神症状的影响，但仍然能够辨认自己的行为后果并控制自己的行为，那么他就应当承担刑事责任，但可以在量刑时考虑从轻或减轻处罚。

三、司法精神病鉴定的重要性

在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。因此，在处理此类案件时，必须严格遵循法定程序进行司法精神病鉴定，确保鉴定的准确性和公正性。

四、总结与建议

综上所述，精神病杀人案件的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。在实际操作中，应严格遵循法定程序进行司法精神病鉴定，确保鉴定的准确性和公正性。同时，对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持，以促进社会的和谐稳定和精神病人的康复回归。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。