结论前置：不支付尾款属于民事纠纷范畴，报警通常无法直接解决，但可通过协商、民事诉讼或行业投诉等途径维权。以下是具体分析：

1. 报警的适用性：民事纠纷不属警方管辖范围

根据《公安机关办理行政案件程序规定》，警方主要处理治安违法或刑事犯罪案件（如诈骗、盗窃等）。若仅因照片质量未达预期而拒付尾款，属于合同履行争议，属于民事纠纷，警方一般不会立案或介入调解。
例外情形：若摄影方存在欺诈行为（如虚构摄影师资质、冒用他人作品），可能涉及合同诈骗，此时可报警，但需提供充分证据（如聊天记录、虚假宣传材料等）。

2. 推荐解决途径：合法维权更高效

（1）协商补救

• 沟通修改：要求摄影方对照片进行后期调整（如调色、修图），或补充拍摄未覆盖的场景。
  
• 部分退款：若照片存在明显瑕疵（如构图失误、关键人物未入镜），可协商按比例减少尾款。
  法律依据：《民法典》第582条，履行不符合约定的，受损害方可要求对方承担修理、重作、减少价款等违约责任。

（2）民事诉讼

• 起诉条件：需证明摄影方未履行合同义务（如未提供约定数量的精修照片、未达到约定的拍摄效果）。
  
• 证据准备：合同、付款记录、沟通记录、照片原片与成片对比等。
  
• 诉讼结果：法院可能判决摄影方继续履行合同（如补拍）、赔偿损失或减少价款。
  注意：诉讼成本较高（时间、律师费），建议优先协商。

（3）行业投诉

• 平台投诉：若通过婚庆平台或第三方机构签约，可向平台投诉，要求介入调解。
  
• 行业协会：联系当地摄影行业协会，反映服务质量问题，可能通过行业规范约束摄影方。

3. 风险防范建议

• 签约前：明确约定照片数量、风格、交付时间及违约责任（如“若照片未达预期，可扣除20%尾款”）。
  
• 验收环节：要求分阶段付款（如定金30%、中期款40%、尾款30%），尾款在验收合格后支付。
  
• 保存证据：保留合同、沟通记录、照片原片等，避免口头约定。

总结：拒付尾款需以合同为依据，通过合法途径维权。若需进一步分析合同条款或证据效力，可直接向我咨询具体案例。