核心结论：针对原告人的姐姐挑拨原告人与被告人离婚的情况，可从法律、沟通协调、证据收集三个角度来处理。
法律角度：
- 离婚诉讼的法定条件：在我国，离婚诉讼的判决主要依据《民法典》中关于离婚的规定，即夫妻感情确已破裂。单纯的“挑拨”行为本身并不构成法定的离婚理由，除非这种挑拨导致了夫妻感情确实无法挽回的破裂。
- 诽谤或侵犯名誉权：如果原告人的姐姐通过散布虚假信息、恶意诽谤等方式挑拨，且这些行为对被告人的名誉造成了损害，被告人可以考虑提起名誉权侵权诉讼，要求挑拨者承担相应的法律责任。
- 家庭暴力或虐待的延伸：若挑拨行为伴随着对原告或被告的精神虐待或家庭暴力（如通过言语、行为等方式对一方进行持续的精神折磨），且这种行为达到了法律认定的家庭暴力或虐待程度，那么受影响的一方可以在离婚诉讼中主张此为离婚的法定理由，并可能要求对方承担损害赔偿责任。
沟通协调角度：
- 内部沟通：首先，原告和被告应尝试进行深入的沟通，了解彼此的真实想法和感受，以及挑拨行为对双方关系的影响。通过坦诚的交流，可能能够化解误会，修复关系。
- 第三方调解：如果双方直接沟通困难，可以考虑寻求第三方（如亲友、专业调解员）的帮助进行调解。调解员可以中立地听取双方的意见，提出合理的解决方案，帮助双方达成和解。
证据收集角度：
- 记录挑拨行为：如果可能，原告或被告应尝试记录下挑拨行为的具体内容、时间、地点等信息，以及这些行为对双方关系造成的影响。这些记录可以作为后续法律诉讼或调解的证据。
- 证人证言：如果有目击者或知情人士，他们的证言也可以作为证据。证人应能够客观、真实地描述所看到或听到的情况。
特别提醒：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，要尊重法律程序和规定，不要采取过激或违法的行为来解决问题。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的法律建议。