土石方工程的签字人并不必须一直在工地，但需根据签字人的具体角色和职责来分析其是否需要常驻现场，具体如下：

1. 若签字人为项目负责人或技术负责人：
   根据《建设工程质量管理条例》及相关行业规范，项目负责人或技术负责人需对工程质量、安全、进度等承担管理责任。虽然法律未明确要求其“全程在场”，但若签字人未履行现场管理职责（如未定期巡查、未及时处理技术问题），导致工程质量或安全事故，可能被认定为“未尽职守”，需承担行政责任或民事赔偿责任。例如，若因签字人未到场导致施工方案错误未被及时发现，引发坍塌事故，签字人可能面临行政处罚（如罚款、暂停执业资格）或对受害方的民事赔偿。

2. 若签字人为监理工程师：
   监理工程师需对施工过程进行监督，并签署验收文件。根据《建设工程监理规范》，监理人员应定期到场检查，但“全程在场”并非强制要求。不过，若监理工程师未履行监督职责（如未对关键工序验收、未发现违规操作），导致工程质量问题，可能被认定为“监理失职”，需承担连带责任。例如，若监理工程师未到场验收土方开挖深度，导致后续基础施工出现隐患，监理单位可能被要求整改，并承担相应损失。

3. 若签字人为施工方代表（如项目经理）：
   施工方代表需对施工过程负责，但法律未要求其“全程在场”。不过，若签字人未履行管理职责（如未协调资源、未处理突发问题），导致工程延误或质量问题，可能被认定为“管理不当”，需承担合同违约责任或内部责任。例如，若项目经理未到场协调土方运输，导致现场堆料混乱，影响施工进度，施工方可能需向建设方支付违约金。

建议：

• 签字人应根据角色职责，定期到场履行管理或监督义务，并留存巡查记录、会议纪要等证据，以证明已尽职。
  
• 若因客观原因无法到场，应委托具备资质的代理人，并明确授权范围，避免责任模糊。
  
• 涉及关键工序（如爆破、深基坑开挖）时，建议签字人到场监督，确保合规。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提问。