转发法院判决是否构成侵犯个人隐私，需分情况讨论：
若判决已公开且转发内容不涉及额外隐私信息：
- 通常情况下，法院的生效判决是公开的法律文书，其目的在于接受社会监督、确保司法公正。若转发的判决内容本身已经公开，且转发过程中未添加、泄露或歪曲判决中未公开的个人隐私信息（如家庭住址、身份证号、银行账号等敏感信息），则一般不构成侵犯个人隐私。这是因为公开判决的目的是为了公共利益，且个人隐私权在此情境下受到了一定程度的限制。
若判决未公开或转发内容涉及额外隐私信息：
- 如果判决尚未公开，或者转发者在转发过程中添加了判决中未包含的个人隐私信息，如将当事人的家庭情况、健康状况、性取向等敏感信息一并传播，那么这种行为很可能构成侵犯个人隐私。因为此时转发者不仅传播了本应保密的司法信息，还额外泄露了当事人的个人隐私，侵犯了其隐私权。
- 此外，即使判决已经公开，但如果转发者以不当方式（如在社交媒体上广泛传播、用于商业目的等）转发，且该方式超出了正常司法监督或信息获取的范畴，也可能对当事人的隐私权造成不当侵害。
法律建议：
- 在转发法院判决时，应确保所转发的内容仅限于判决本身，不添加任何未公开的个人隐私信息。
- 若判决尚未公开，应谨慎对待转发行为，避免泄露司法秘密或侵犯他人隐私。
- 尊重他人的隐私权，即使是在转发公开信息时，也应考虑信息传播的方式和范围，避免对他人造成不必要的困扰或伤害。
可能的法律后果：
- 如果转发行为被认定为侵犯个人隐私，转发者可能面临民事侵权责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
- 在某些情况下，如果转发行为情节严重，还可能构成刑事犯罪，如侵犯公民个人信息罪等。
如有任何关于侵权损害或个人隐私保护的疑问，欢迎直接向我咨询。