公务员借钱给他人并收取利息，其合法性主要取决于利息的收取是否符合国家关于民间借贷利率的规定，与公务员身份无直接关联，但公务员需遵守更为严格的廉洁纪律。以下是对此问题的详细分析：

一、民间借贷利率的合法性标准

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。具体来说：

• 合法利率区间：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
• 超过合法利率的处理：如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。

二、公务员身份的特殊考虑

虽然公务员借钱给他人并收取利息的行为，在利率合法的前提下，本身并不违法，但公务员作为国家公职人员，需遵守更为严格的廉洁纪律和职业道德规范。

• 廉洁纪律要求：公务员不得利用职务之便谋取私利，包括通过民间借贷等方式获取不正当利益。如果公务员在借钱给他人并收取利息的过程中，存在利用职务之便或影响公正执行公务的情况，则可能构成违纪行为。
• 职业道德规范：公务员应秉持公正、廉洁、勤政的原则，维护公共利益和社会秩序。在民间借贷活动中，公务员应避免引起公众对其公正性和廉洁性的质疑。

三、具体建议

1. 遵守利率规定：公务员在借钱给他人时，应确保约定的利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，以避免法律风险。
2. 保持廉洁自律：公务员应严格遵守廉洁纪律和职业道德规范，避免在民间借贷活动中利用职务之便谋取私利。
3. 透明公开：如果公务员涉及民间借贷活动，建议保持透明公开，避免引起不必要的误解和质疑。

四、法律后果

• 如果利率合法且无违纪行为：公务员借钱给他人并收取合法利息的行为，通常不会受到法律制裁。
• 如果利率超标或存在违纪行为：公务员可能面临法律制裁和纪律处分，包括但不限于警告、记过、降级、撤职甚至开除公职等。

举例说明：假设当前一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。如果公务员借钱给他人并约定的年利率为15%，则该利率合法；但如果约定的年利率为20%，则超过部分的利息约定无效，且公务员可能因涉及高利贷而面临法律风险和纪律处分。

如有任何关于债务债权或民间借贷的法律问题，欢迎直接向我咨询。