出现事故后，对方要求赔偿超过车辆评估价，并不直接构成诈骗。下面我将从多个角度详细分析这个问题：

1. 诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在交通事故赔偿的情境中，要构成诈骗，必须满足以下几个要件：

• 非法占有目的：对方必须有非法占有你财物的目的。
• 虚构事实或隐瞒真相：对方必须通过虚构事实（如夸大损失）或隐瞒真相（如隐瞒车辆实际价值）来骗取赔偿。
• 骗取数额较大：诈骗的金额必须达到法律规定的“数额较大”标准。

如果对方只是要求赔偿超过车辆评估价，但并没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么就不构成诈骗。

2. 赔偿要求的合理性

在交通事故中，赔偿要求应当基于实际损失。车辆评估价只是车辆当前市场价值的一个参考，但实际损失可能包括车辆修复费用、车辆贬值损失、因事故导致的其他经济损失（如误工费、交通费）等。因此，对方要求的赔偿金额超过车辆评估价，并不一定就不合理。

• 如果赔偿要求基于实际损失：即使赔偿金额超过车辆评估价，但只要是基于实际发生的损失（如高额的修复费用），那么这种要求就是合理的。
• 如果赔偿要求无依据：如果对方无法提供合理的损失依据，只是盲目要求高额赔偿，那么这种要求可能缺乏合理性。但即便如此，也不直接构成诈骗，而可能属于过度索赔或民事纠纷范畴。

3. 应对建议

• 核实损失依据：要求对方提供详细的损失清单和依据，如修复费用发票、车辆贬值评估报告等。
• 协商解决：在核实损失依据的基础上，与对方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
• 法律途径：如果协商无果，且你认为对方的赔偿要求缺乏合理性，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 可能的法律后果

• 如果构成诈骗：如果对方的行为确实构成诈骗，那么将面临刑事责任的追究，包括罚款、有期徒刑等。
• 如果不构成诈骗：如果对方的行为不构成诈骗，但属于过度索赔或民事纠纷，那么可能面临民事责任的承担，如赔偿金额的调整、诉讼费用的承担等。

总结：出现事故后对方要求赔偿超过车辆评估价，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需要看对方是否有非法占有的目的、是否虚构事实或隐瞒真相、以及骗取的金额是否达到法律规定的标准。如果遇到这种情况，建议你核实对方的损失依据，与对方进行协商，并在必要时寻求法律途径解决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。