检讨书是否可以公开张贴，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序与处罚措施的角度

• 在某些行政处罚或教育措施中，公开张贴检讨书可能被视为一种警示或教育手段。例如，在交通违法整治中，若违法者态度恶劣且拒不改正，执法部门可能要求其写出检讨书并公开张贴，以儆效尤。但这种情况通常有明确的执法依据和程序，且需确保不侵犯违法者的合法权益。
• 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及“检讨书公开张贴”，但行政处罚法等相关法律赋予了执法部门在合法范围内采取教育、警示措施的权力。关键在于，这些措施必须合法、合理，且不得超越法律授权。

2. 从个人隐私与名誉权的角度

• 检讨书通常包含个人对错误行为的承认和反思，可能涉及个人隐私。若未经本人同意，擅自公开张贴检讨书，可能侵犯其隐私权或名誉权。
• 法律后果：根据民法典的相关规定，侵犯他人隐私权或名誉权的，应承担相应的民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 从公开张贴的合理性与必要性的角度

• 即使出于教育或警示目的，公开张贴检讨书也应遵循合理性原则。例如，张贴范围应限于相关违法行为的直接关联区域，避免过度扩散对个人造成不必要的负面影响。
• 建议：在决定公开张贴检讨书前，应评估其必要性、合理性及可能对个人造成的影响。若能通过其他方式达到教育或警示目的，应优先考虑更温和、更尊重个人权益的方式。

4. 特殊情况下的处理

• 在某些特殊情况下，如学校、单位内部对轻微违纪行为的处理，可能要求违纪者写出检讨书并在内部范围内公开。这种情况下，通常基于内部管理规定，且范围有限，对个人影响较小。
• 注意：即使是在内部范围内公开，也应确保不违反法律法规，且尊重个人尊严和权益。

总结与建议：

• 检讨书是否可以公开张贴，需根据具体情况、法律程序、个人隐私与名誉权保护以及公开张贴的合理性与必要性进行综合判断。
• 在没有明确法律授权或内部规定的情况下，应谨慎对待公开张贴检讨书的行为，避免侵犯他人合法权益。
• 若您面临类似情况或对此有疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。