中央（全国人民代表大会）可以修改特别行政区基本法。这一结论基于以下法律背景和程序要求：

一、修改权的法律依据

1. 宪法依据：根据《中华人民共和国宪法》第六十二条的规定，全国人民代表大会行使制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律的权力。由于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》均属于国家的基本法律范畴，因此其修改权归属于全国人民代表大会。

2. 基本法依据：在《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百五十九条和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》第一百四十四条中，也明确规定了基本法的修改权属于全国人民代表大会。

二、修改的相关程序要求

1. 提案权主体：虽然全国人民代表大会拥有最终的修改权，但修改提案权并非由其独享。根据相关规定，全国人民代表大会常务委员会、国务院以及特别行政区本身均享有提出修改议案的权利。这一设计体现了国家对特别行政区治理的尊重与参与，同时也保证了修改议案的多样性和广泛性。

2. 提出与审议程序：特别行政区提出的修改议案，需经过一系列严格的程序方能提交至全国人民代表大会进行审议。具体来说，这些议案必须首先获得特别行政区的全国人民代表大会代表三分之二多数、特别行政区立法会全体议员三分之二多数以及特别行政区行政长官的同意。此后，议案将由特别行政区出席全国人民代表大会的代表团正式向全国人民代表大会提出。在全国人民代表大会审议过程中，会充分考虑各方面的意见和建议，并严格依据宪法和基本法的规定进行表决，以确保修改内容的合法性与合理性。

3. 不得抵触原则：在修改基本法的过程中，必须严格遵守“不得抵触”原则，即任何修改内容均不得与中华人民共和国对特别行政区既定的基本方针政策相冲突或抵触。这是维护国家统一、保障特别行政区繁荣稳定的重要原则。

三、修改权的意义

全国人民代表大会对特别行政区基本法的修改权，不仅体现了国家对特别行政区的基本政策和制度的最终决定权，也保障了特别行政区在法律框架内的稳定和发展。这一权力的行使，有助于维护国家主权和领土完整，促进特别行政区与内地的和谐共处和共同发展。同时，通过严格的修改程序和“不得抵触”原则，确保了基本法的稳定性和权威性，为特别行政区的长期繁荣稳定提供了坚实的法制保障。

法律建议：

• 若您对特别行政区基本法的修改有进一步的疑问或需要了解具体的修改案例，欢迎直接向我咨询。
• 在涉及特别行政区基本法修改的问题上，建议密切关注相关法律法规的更新和动态，以确保自身行为的合法性和合规性。

可能的法律后果：

• 若未经法定程序擅自修改或试图修改特别行政区基本法，将可能面临法律上的责任和后果，包括但不限于被宣告无效、承担相应的法律责任等。
• 因此，在涉及特别行政区基本法修改的问题上，务必严格遵守相关法律法规的规定和程序要求。