针对您提出的“当事人对终结审查程序不服的，如何救济”这一问题，我将结合相关法律规定和实际操作流程，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，终结审查程序可能涉及诉讼终结裁定或执行终结裁定，不同类型的裁定其救济途径可能有所不同。但总体来说，当事人对终结审查程序不服时，主要有以下几种救济途径：

一、上诉途径

1. 诉讼终结裁定：

   • 若对诉讼终结裁定不服，且该裁定涉及实体权利义务的判定（尽管这种情况较为少见，因为诉讼终结通常意味着程序上的永久结束），当事人可在裁定送达后的十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 上诉时，需清晰说明不服的缘由以及所依据的法律规定，并提供相关证据支持。

2. 执行终结裁定：

   • 对于执行终结裁定，当事人、利害关系人认为其违反法律规定的，同样可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
   • 申请复议时，需提供充足的论点和证据，以支持其复议请求。

二、审判监督程序（再审）

1. 适用条件：

   • 若发现终结裁定存在差错，如新证据能推翻原裁定、原裁定认定事实或适用法律错误等，当事人可借助审判监督程序来寻求救济。
   • 申请再审需在裁定生效后的六个月内提出，且需符合法定的再审事由。

2. 申请主体与对象：

   • 对于执行终结裁定，当事人、利害关系人可向原审人民法院或其上一级人民法院申请再审。
   • 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，也可依照审判监督程序办理，即申请再审。

三、其他救济途径

1. 申诉：

   • 当事人可向人民检察院申诉，请求检察院进行法律监督。
   • 检察院经审查，若认为终结裁定确有错误，会向法院提出检察建议或抗诉。

2. 另行起诉：

   • 若有新事实、新理由，当事人可就相关争议另行提起诉讼，以维护自身合法权益。

四、注意事项

• 在选择救济途径时，当事人需根据裁定类型及具体情况进行判断。
• 无论选择哪种救济途径，都需严格遵循法律规定的程序和要求，准备相应的材料及证据。
• 救济过程可能较为复杂和耗时，当事人需保持耐心和理性，积极配合法院或检察院的工作。

综上所述，当事人对终结审查程序不服时，可通过上诉、审判监督程序（再审）、申诉或另行起诉等途径进行救济。在选择救济途径时，需根据裁定类型及具体情况进行判断，并严格遵循法律规定的程序和要求。希望以上解答能对您有所帮助。