仅凭与家属的聊天记录和转账记录起诉追债，有一定可能性要回欠款，但能否成功要回，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从证据效力角度

• 转账记录：转账记录作为电子数据，是民事诉讼法规定的合法证据类型之一，能够证明双方之间存在资金往来。如果转账记录中备注了“借款”“借给某某某”等关键信息，或者能与聊天记录等其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明转账性质为借款，那么胜诉的可能性较大。例如，聊天记录中有“我借你3万，半年后还”，同时有对应的3万转账记录，且转账备注为“借款”，这种情况下法院一般会支持原告的诉求。
• 聊天记录：聊天记录若包含借款、还款等约定，能强化双方债权债务关系。如果聊天记录明确提及借款金额、用途、还款时间等关键要素，与转账记录相互印证，形成完整证据链，对证明借贷关系的存在非常有利。但如果聊天记录未明确资金性质，对方可能提出合理抗辩，如该转账是赠与、还款或其他交易款项，此时证据不充分，胜诉就存在风险。

从影响胜诉的其他因素角度

• 借款有无书面借条：如果有书面借条，与转账记录和聊天记录相互佐证，能更清晰地证明借贷关系的存在，大大增加胜诉的几率。反之，若没有书面借条，仅依靠转账记录和聊天记录，在对方提出合理抗辩时，原告需要承担更多的举证责任来证明借款关系的存在。
• 是否过诉讼时效：对于借款纠纷，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若超过诉讼时效起诉，且被告提出时效抗辩，原告可能会丧失胜诉权。所以，在决定起诉前，务必确认是否仍在诉讼时效期内。

法律建议

• 补充其他证据：为了提高胜诉的几率，除了转账记录和聊天记录外，还可以补充其他证据，如证人证言、催款记录等。证人证言可以是由了解借款情况的第三方提供，证明双方存在借贷关系；催款记录可以是短信、邮件等，证明原告曾向被告主张过权利，避免超过诉讼时效。
• 尝试协商解决：在起诉之前，可以先尝试与对方进行协商和沟通，看是否能够达成和解或通过其他方式解决纠纷。协商解决不仅可以节省时间和精力，还能避免双方关系进一步恶化。

如果你正面临此类问题，可以整理好相关的转账记录、聊天记录等证据，详细向我阐述案情，我会为你提供更具体的法律分析和建议。