医生拒绝开朱砂药是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。以下从不同角度进行分析：

1. 医生的执业资格与处方权：

   • 医生若具备合法的执业资格，并在其执业范围内行医，那么其医疗行为，包括是否开具处方，是受到法律保护的。医生有权根据患者的病情和医疗需要，决定是否开具药物，包括朱砂药。
   • 如果医生不具备合法的执业资格，或者超出了其执业范围进行医疗活动，那么其行为可能构成非法行医，此时拒绝开药或开药都可能涉及违法问题。但这一判断与是否开朱砂药无直接关联，而是与医生的执业资格和执业范围有关。

2. 朱砂药的特性与医疗规范：

   • 朱砂作为一种中药材，其使用受到严格的医疗规范和行业规定的约束。医生在开具朱砂药时，必须考虑其毒性、用量、用法以及患者的具体病情等因素。
   • 如果医生认为朱砂药不适合患者的病情，或者存在用药风险，那么医生有权拒绝开具。这种拒绝是基于医疗专业判断，而非违法行为。
   • 反之，如果医生无视医疗规范和行业规定，随意开具朱砂药，导致患者受到损害，那么医生可能需要承担相应的法律责任。

3. 患者的权益与医疗纠纷：

   • 患者有权要求医生根据其病情提供合理的医疗建议和治疗方案。如果医生拒绝开具朱砂药，患者可以询问原因，并要求医生给出合理的解释。
   • 如果患者认为医生的拒绝行为损害了其合法权益，可以通过医疗纠纷解决机制进行维权，如向医疗机构投诉、申请医疗事故鉴定或提起民事诉讼等。但这一过程需要依据事实和法律进行，不能仅凭主观感受判断医生是否违法。

法律建议：

• 对于医生而言，应严格遵守医疗规范和行业规定，根据患者的病情和医疗需要，合理开具药物。如果拒绝开具某种药物，应给出合理的解释和依据。
• 对于患者而言，应尊重医生的专业判断，如果对医生的医疗行为有疑问或不满，可以通过合法途径进行维权。

可能的法律后果：

• 如果医生因拒绝开具朱砂药而被认定存在违法行为（如非法行医、违反医疗规范等），可能需要承担行政责任或刑事责任。但这一后果与是否开朱砂药无直接必然联系，而是与医生的整体医疗行为有关。
• 如果患者因医生的拒绝行为而受到损害，并能够证明医生的拒绝行为与损害结果之间存在因果关系，那么医生可能需要承担民事赔偿责任。