成年子女在父母打官司时，可以选择不偏向任何一方，法律上并不强制要求子女必须选择支持父母中的某一方。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
成年子女的独立性：
- 成年子女在法律上具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，包括选择自己的立场和态度。
- 法律并未规定成年子女在父母打官司时必须选择支持某一方，子女有权根据自己的判断和意愿来决定自己的行为。
父母与子女的关系：
- 父母与子女间的关系，不因父母之间的纠纷（如打官司）而消除。子女仍然是父母的子女，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务（尽管在子女成年后，这些义务可能有所变化）。
- 子女在父母打官司时选择不偏向任何一方，并不违反法律规定的父母与子女间的关系。
二、道德与伦理角度
子女的道德义务：
- 虽然法律不强制子女选择支持父母中的某一方，但子女在道德上可能面临一定的压力或期望。
- 子女可以根据自己的价值观和道德观来决定是否支持父母，以及如何支持。这包括保持中立、提供情感支持、协助沟通等。
家庭关系的维护：
- 子女在父母打官司时选择不偏向任何一方，可能有助于维护家庭关系的和谐与稳定。
- 子女可以尝试作为调解者或沟通桥梁，帮助父母缓解矛盾、达成和解。
三、实际操作与建议
保持中立与客观：
- 子女在父母打官司时，可以尽量保持中立和客观的态度，不参与父母的纠纷或争吵。
- 子女可以提供情感支持，但避免卷入父母的法律争议中。
尊重父母的意愿与选择：
- 子女应尊重父母的意愿和选择，包括他们如何处理纠纷、是否寻求法律帮助等。
- 如果父母希望子女提供支持或意见，子女可以谨慎地表达自己的看法，但避免强制或干涉父母的决定。
寻求专业法律帮助：
- 如果父母打官司涉及复杂的法律问题或争议，子女可以建议父母寻求专业法律帮助。
- 子女自己也可以了解相关法律知识，以便更好地理解和支持父母。
总结与建议：
成年子女在父母打官司时，可以选择不偏向任何一方。法律上并不强制要求子女必须选择支持父母中的某一方。子女应根据自己的判断和意愿来决定自己的行为，同时尽量保持中立和客观的态度，尊重父母的意愿与选择。如果涉及复杂的法律问题或争议，建议寻求专业法律帮助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。