对乘车路线不满意不肯下车，该行为本身并不直接对应一个特定的法律纠纷类型，但可能涉及合同纠纷或侵权纠纷，具体取决于实际情况。以下是对此问题的详细分析：
合同纠纷角度
运输合同关系：乘客与运输公司（如出租车公司、网约车平台等）之间通常存在运输合同关系。根据合同约定，运输公司有义务按照约定的路线、时间将乘客安全送达目的地。
路线争议：如果乘客对运输公司选择的路线不满意，并因此拒绝下车，这可能构成对运输合同履行方式的争议。然而，单纯的路线选择争议并不直接等同于合同纠纷，除非乘客能证明运输公司的路线选择违反了合同约定或法律法规，且因此遭受了损失。
合同纠纷的解决：若乘客认为运输公司违反了合同约定，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，乘客需要提供证据证明运输公司的违约行为以及自己因此遭受的损失。
侵权纠纷角度
侵权行为：如果乘客因对路线不满意而拒绝下车，且在此过程中对运输公司或司机造成了损害（如言语侮辱、肢体冲突等），则可能构成侵权行为。
侵权责任的承担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。然而，在此情况下，乘客的拒绝下车行为本身并不直接构成侵权，除非伴随有损害他人权益的行为。
侵权纠纷的解决：若发生侵权纠纷，受害方可以通过法律途径追究侵权人的责任。在此过程中，受害方需要提供证据证明侵权行为的存在以及自己因此遭受的损失。
其他可能的角度
消费者权益保护：如果乘客认为运输公司的服务不符合行业标准或侵犯了其消费者权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。然而，这通常适用于更广泛的消费者权益问题，而不仅仅是路线选择争议。
公共秩序与安全：在极端情况下，如果乘客的拒绝下车行为严重影响了公共秩序或安全（如堵塞交通、引发骚乱等），则可能涉及公共安全法律问题。然而，这种情况相对罕见，且通常需要更严重的行为才能构成。
建议与注意事项
保持冷静与理性：在面对路线争议时，乘客应保持冷静与理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为。
收集证据：如果乘客认为自己的权益受到了侵害，应尽可能收集相关证据（如合同、聊天记录、照片、视频等），以便在后续纠纷解决过程中提供有力支持。
寻求法律援助：如果乘客无法自行解决问题，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助乘客通过合法途径维护自己的权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。