高空抛物整栋楼赔偿的情况并非绝对，需根据是否能确定具体侵权人来判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、能够确定侵权人的情况
当高空抛物事件发生后，如果能够通过监控录像、目击证人等证据明确识别出实际实施抛物行为的人（即具体侵权人），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任将由该具体侵权人独自承担。例如，若小区监控清晰记录了某户居民从窗户抛出物品导致他人受伤，则该户居民需依法对受害者进行赔偿，而整栋楼的其他业主无需承担责任。这种情况下，整栋楼不会因高空抛物事件而集体赔偿。
二、难以确定侵权人的情况
可能加害的建筑物使用人的补偿责任：
- 若经调查难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外（如证明当时不在家、窗户关闭等），由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这是一种基于公平原则的分担机制，旨在保护受害人的权益。例如，如果抛下物品的位置在某栋楼的南侧，那么北侧的住户一般不属于可能加害的建筑物使用人，因此无需承担补偿责任。
- 需要注意的是，这种补偿责任并非连带责任，而是按份责任。即每个可能加害的建筑物使用人根据其可能实施抛物行为的概率来分担补偿金额。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，确定具体的责任人和赔偿金额往往需要考虑多种因素，包括抛物的时间、地点、物品的性质以及造成的损害程度等。同时，也需要通过调查取证等方式来尽可能还原事实真相，以便更准确地划分责任和确定赔偿金额。
- 例如，如果抛下的物品较轻且未造成严重后果，那么补偿金额可能相对较低；反之，如果抛下的物品较重且造成了严重的人身伤害或财产损失，那么补偿金额可能相对较高。
法律责任的严肃性：
- 高空抛物行为本身是一种违法行为，不仅可能面临民事赔偿的责任，还可能受到行政处罚甚至刑事追究。因此，我们应当积极倡导文明行为，加强社区管理和监督，共同营造一个安全、和谐的生活环境。
三、实际案例参考
以某小区高空抛物案为例，行人在小区内被高空落下的花盆砸伤，但周边监控存在盲区或未覆盖到关键区域，导致无法准确判断花盆来源。在此情况下，法院根据公平原则，判决由可能加害的建筑物使用人（即该栋楼的部分业主）共同承担补偿责任。然而，如果某一住户能够提供确凿证据证明自己并非侵权人（如事发时家中无人、房屋位置结构不可能实施抛物等），则可免除其补偿责任。
法律建议：
- 对于业主而言，应增强法律意识，自觉遵守法律法规，不从楼上随意抛掷物品。同时，积极配合物业和相关部门进行调查取证工作，以便在必要时证明自己并非侵权人。
- 对于物业而言，应加强对小区、楼宇的监控设施建设和管理，确保关键区域无监控盲区。同时，定期开展安全宣传教育活动，提高居民的安全意识和法律意识。
如果您或您身边的人遇到了高空抛物相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。