机动车走人行横道与汽车（这里假设为另一机动车或可能存在的其他车辆类型，但核心是人行横道上的事故）发生事故时，责任划分主要依据双方的行为是否存在过错，并遵循《道路交通安全法》的相关规定。以下是对不同情况的详细分析：
机动车全责，行人（若涉及）或其他车辆无责
- 情况描述：若事故发生在人行横道线上，且机动车未遵守《道路交通安全法》的规定，如未减速行驶或遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致与行人或其他正常通行的车辆发生碰撞。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
- 责任认定：在此情况下，机动车需承担全部责任。
机动车主责，行人（若存在过错）或其他车辆次责
- 情况一：行人虽在人行横道上，但存在如奔跑、嬉戏等导致机动车避让不及的行为；或另一机动车虽在人行横道附近，但存在如超速、未保持安全距离等过错。
- 情况二：机动车未尽安全注意义务，如未充分观察路况或未采取合理避让措施，与正常横过道路的行人或其他车辆发生碰撞。
- 法律责任：机动车有避让行人和确保安全的义务，即使对方存在一定过错，机动车也通常需承担主要责任。
- 责任认定：机动车负主要责任，行人或其他车辆负次要责任。
机动车次责或无责，行人（若存在重大过错）或其他车辆主责或全责
- 情况描述：行人突然闯入机动车道，且机动车无法避免事故；或另一机动车存在如闯红灯、逆行等严重违法行为，导致与在人行横道正常通行的机动车发生碰撞。
- 法律考量：若机动车司机无过错（如未超速、未酒驾、已采取合理避让措施等），则行人或其他车辆需承担主要或全部责任。但即使有证据证明对方有过错，机动车一方在无过错的情况下也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 责任认定：根据具体情况，行人或其他车辆可能负主责或全责，机动车可能负次责或无责。
特殊情况
- 故意破坏现场或逃逸：当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据的，或逃逸的，承担全部责任。
- 意外事故：若各方均无过错，如因不可抗力（如突发自然灾害）导致的交通事故，属于意外，各方均无责任。
- 一方故意：若一方当事人故意造成事故的，他方无责任。
后续处理建议：
- 及时报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场进行现场勘查和责任认定。
- 保留证据：保护现场，收集并保留相关证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续处理。
- 协商与诉讼：双方可先协商赔偿事宜，协商不成的，受害者可依法向法院提起诉讼。
总结：机动车走人行横道与汽车发生事故时，责任划分需综合考虑事故发生位置、双方的行为及过错情况。在处理此类事故时，应遵循法律法规，尊重事实，确保公正合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。