在电动车与非机动车相撞的事故中，责任的划分需综合考虑双方行为、过错程度及对事故发生的作用，无法一概而论谁负全责，需根据具体情况分析。以下从不同角度为您详细解析：

一、责任划分的基本原则

1. 遵守交通规则为首要原则：无论是电动车还是非机动车的驾驶者，都有义务严格遵守交通法规，确保行驶安全。违反交通规则是导致事故发生的常见原因，也是责任判定的重要依据。

2. 因果关系分析：责任的判断主要基于双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为是否与事故的发生有直接的因果关系。即，哪一方的行为更直接地导致了事故的发生，哪一方就应承担更大的责任。

二、具体责任判定情形

1. 一方存在明显过错

   • 电动车全责：若电动车驾驶人违反交通规则，如逆行、超速、违规变道、驾驶时注意力不集中（如玩手机）等，导致碰撞发生，通常应承担主要或全部责任。例如，电动车在明确划分通行方向的非机动车道上逆行，与正常行驶的行人或其他非机动车发生碰撞，逆行的电动车一方需承担主要责任。
   • 非机动车全责：如果行人或其他非机动车突然从路边、小区门口等地方闯入非机动车道，未注意观察来车情况，导致碰撞，可能需承担主要或部分责任。违规停车或阻碍交通的行为也可能导致责任承担，如自行车在非机动车道中间违规停放，引发碰撞事故。

2. 双方都有过错

   • 当双方都存在违反交通规则的行为时，如电动车超速且行人未走人行横道，责任将根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用大小来划分，可能是同等责任、主次责任等。例如，机动车在非机动车道临时停车开门时未观察路况，与非机动车抢行发生碰撞，可能各负50%责任；机动车转弯未避让直行非机动车，但非机动车存在超速行为，可能判定机动车70%、非机动车30%责任。

3. 特殊考量因素

   • 车辆安全隐患：若其中一方的车辆存在安全隐患（如刹车失灵），这可能影响责任的划分，需根据具体情况评估其对事故发生的影响。
   • 行驶区域不当：如电动车违规进入人行横道或非机动车道，并与按规定行驶的非机动车相撞，电动车的驾驶者需承担相应责任。

4. 意外因素或无法查明原因

   • 若事故由道路状况不佳、突然出现的动物或物体等意外因素导致，且双方都尽到了合理的注意义务，责任可能根据公平原则来分担。
   • 在无法查明事故具体原因的情况下，公安机关交通管理部门可能出具无法认定责任的证明，当事人可通过诉讼途径由法院来划分责任。

三、法律依据与处理建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任划分有明确规定。非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然该条款主要针对机动车与非机动车、行人之间的事故，但其中的过错原则同样适用于电动车与非机动车之间的事故责任划分。

• 处理建议：

  1. 及时报警并联系保险公司：以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
  2. 保护现场或拍照留证：确保有足够证据支持后续处理。
  3. 等待交警勘验和调查：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。
  4. 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。

总结来说，电动车与非机动车相撞后的责任划分是一个综合考量的过程。在处理此类事故时，建议双方及时报警、保护现场证据，并寻求专业的法律帮助以准确确定责任归属并维护自身合法权益。如果您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询。